В ответ будет примерно следующее:
1. Надо подождать, ЯндекЗ обучается (с пафосом, типа великая сила нарастает и потом будет благодать). Месяц-два легко можно на этом протянуть, получая свои денежки за работу.
2. Яндекс плохо обучился, надо переобучить. Тут ещё месяц-два-три в зависимости от бюджета и терпения заказчика.
3. [тихо в лесу, только игнорит клиента барсук]. Поняв что бобик сдох, а задача не решена, господин директолог отвечает всё реже, все лаконичней и наконец ваши сообщения висят непрочитанными, несмотря на то что товарищ онлайн.
FIN! конец то бишь. Договор обычно составлен в общих тонах и такую ситуацию не регулирует.
Ни один директолог (включая пафосные студии) не согласился подписать договор с конкретными метриками достижения результата. Ни один. Наплести в оффере – это как здрасьте, а вот подписать и нести реальную материальную ответственность за результат – неа. Тут идут перлы про "за еду не работаем" и т.д.
Да без проблем, топик-то о чем? Что вы контекст настраивать не умеете и описываете результаты неудачных экспериментов?
А кто умеет-то? Что ни пост, проблемы у людей кампания встала или боты наломились. За деньги и то фигню делают, что частники что студии.
Я делюсь своим опытом и учусь. Форумы на то и созданы, по крайней мере изначально.
Не знаю почему, но стратегия макс ставок с ограничением средней цены работает в разы (!) хуже, чем ручное управление ставками, если проставить ту же самую цену. Только во втором случае залетает много кликов вплоть до х3 от макс цены (и все они пустые кстати).
Видимо надо принять это как норму и делиться.
Положа руку на сердце, это всё не отвечает на вопрос. Почему когда показов стало больше, этим добавленным пользователям объявление менее интересно? Статистически должен быть плюс-минус такой же отклик как и на первой тысяче. Чем вторая-третья-итд тысяча отличается от первой?
Если подмешивается другая аудитория, например другой социальный слой, более платёжеспособный, то тут есть рациональное зерно. Мол сначала показали нищим рекламу задёшево, потом более ценным.
Но, тогда выходит что от цены клика зависит качество поставляемого трафика.
В итоге получилась система, с которой непонятно как работать. Непрогнозируемо. Рано или поздно введут полную автоматизацию и на этом ггвп, я от авто алгоритмов только сверхрасходы хапнул. И то я дилетант, а с ручными ставками бОльшего добился.
Cначала обучаться несколько дней, а потом продать лид по заоблачной цене, который клиент ещё может и не закрыть.
Так ладно бы лиды хорошие шли. Вот просто все подряд отборный шлак. А как бомбишь кликами, то количество нормальных лидов резко растёт. Но получается что значительная часть бюджета улетает в молоко.
То есть: одна и та же сумма потраченная за конверсии и за клики, будет значительно эффективней в кликах.
Платежеспособность лида Яндекс не волнует, равно как и мотивация клиента на оплату.
Деловой контакт состоялся - платите Яндексу за рекламное посредничество.
p.s. Сейчас вас успокоят, что, мол, есть вероятность, что условия вашего конкуренту могут не подойти конкретному покупателю, а ваши могут быть вполне удовлетворительны.
Понимаю. Теперь. ) Это я озвучил свои выводы. А послужила им продажа мне "конверсионного" лида за 3800 при макс. ставке в 1200 за конверсию. Вот это меня подбомбило конечно. Надо ли говорить что звонок был шлаковей некуда.
И ещё я заметил. Как перестанешь докидывать бабки и уйдёшь в небольшой овердрафт типа забросил и вот вот всё остановится по лимитам, сразу несколько штук лидов отборного качества прилетает. На случайность это не списать.
И что в итоге получается:
1. Конверсии – шляпа. Либо боты накрутят, либо не то пальто.
2. Оплата за клики с ручными ставками – шляпа. Ставишь 3 руб, тебе засаживают клики по 30 потому что они так решили что это полезные (нет). И это не отключить, а я не хочу чтобы мне по 30 продавали, лучше не продайте такой крутой якобы клик.
3. Остаются оплаты с макс ценой среднего клика.
Попробовал медийку, вообще прикол, клик в среднем дороже чем с поиска и даже РСЯ. А количество показов дичайшее. Внимание вопрос: чем медийная реклама так отличает, что показов кратно больше РСЯ, а кликов с них значительно меньше? Кроме накрутки показов идей нет. Плюс-минус одна и та же аудитория видит.
Стратегия будет стремиться к тому, чтобы привести как можно больше пользователей, которые по прогнозу алгоритма с более высокой вероятностью совершат звонок.
Я понимаю что алгоритм никто не расскажет, но тут легко предположить.
Порассуждаем: звонок – вполне конкретная цель с конкретным критерием достижения. Вероятно, будет иметь большой (если не определяющий) вес в определении вероятности конверсии. То есть, алгоритмом будет выбран пользователь, который уже совершал данное целевое действия в отношении сайтов, которые будут определены как аналогичные. И желательно, более 1 раза для закрепления.
Говоря проще: алгоритм приведёт пользователей, которые уже звонили моим конкурентам. И вот тут собака зарыта. А зачем мне пользователь, которого по какой-то причине не взяли мои конкуренты? Вероятно лид пустой (неплатёжеспособный, например).
Роман, благодарю за информацию!
Правильно ли я понимаю, что если цель "Звонок", то по сути стратегия будет искать тех, кто уже кому-то звонил? В рамках указанной ЦА, запросов и т.д. Но важно что фактор того что эти люди кому-то по рекламе звонят будет определяющим?
Дело в том что я гоняю одноцентовый трафик, конкурентов там нет (моих). А вот конверсия некоторых сайтов с CTR 100% или 50% вызывает большие вопросы.
