Обычно я использую пакетные стратегии в том случае, если данных как раз таки не хватает.
А если их (данных) вообще дефицит и обучить даже 1 кампанию большая победа. Кроме пакета у меня пока идей нет.
Для тех, кто тратит от 500к, есть разные полезные плюшки. От 3кк ещё интереснее предложение.
так сделали бы они нормальную страницу с тарифами :) было бы хоть понятно как работать и сколько вкладывать
до 50 к – тариф "лошара", 90% ботности
до 200 к – тариф "ничотак", 50% ботности
от 500 к – тариф "при бабле", 10 % ботности
от 3 КК – тариф "банкомат", 0% ботности.
Шутки-шутками, а есть устойчивое подозрение, что от какой-то суммы расходов в месяц ботов вам отключают.
Знакомый сливает по 500к в мес, так там в РСЯ по некоторым кампаниям даже не выбран суточный лимит. Вы такое вообще встречали, чтобы при макс ставках лимит не выбирался? Зато выглядит честно и понятно: нет столько юзеров, нет и кликов.
Если почитать кейсы в банковской сфере. Один банк в рекламу вбухивает бюджет равный наверно десяткам тысяч мелких реклов. И их результат устраивает. Лид окупается очень хорошо. Авито вбухивает в контекст десятки миллионов. У него тоже все хорошо, никакие боты его не беспокоят. Если бы у них чтото не окупалось или скликивалось, уж они давно бы перестали рекламу давать.
Реклама в Директе окупается, но вот рентабельность не всем подходит.
А что если Я уже знает кто бот, а кто нет и даже есть скрытый параметр isBot , булевый или вероятностный и крутым реклам наливают без них, а простые схавают и так? Да не, показалось, этого не может быть. 😀
Кстати, есть ещё способ отсеивать ботов. ИИ. Если ИИ может по тексту определить кто его писал, почему бы ему не определять по слепку поведения в вебвизоре кто это был: бот или человек?
Опять же, если Яндексовская модель так хороша, пусть она решает эту задачу.
На поиске теперь боты красиво делают: не просто общие запросы по группе типа "погода", но и в глубь "погода сегодня в деревне кукуево". По сути это даже не склик, они себе профиля нагуливают под коммерческие заказы. А там кто пф пойдет крутить, кто скликивать.
На поиске ботов существенно меньше, но цена клика выше и "конверсии" больше доверия (было).
Вы совершенно верно подметили, что бота легко отсечь по отсутствию оплат (а вариантов миллион: доставка, такси, еда, озон, вб и т.д.). Это бы сняло если не 100, то 95% проблемы точно. Яндексу с их объёмами данных это как плюнуть сделать, но вопрос висит, видимо это очень выгодно.
В итоге страдают и ОЗК кампании. Т.к. открывается бездна РСЯ, а там боты, и либо ОЗК учит ботов на целях достигнутых ботами, либо не учится и помирает.
Любой уважающий себя бот раскликивает ссылку вида tel: , соотношение реальных звонков к кликам может отличаться в десятки раз.
Вопрос: что-то реально планируется делать с ботами? Все эти недействительные клики – капля в море.
Появилось новое поколение с полной имитацией неравномерных действий пользователя. В вебвизоре выглядит идентично живому человеку. Пока нашёл только 1 признак бота, доскроллили до конца страницы а потом бац и клик по номеру, который висит несколько страниц назад.
Это сессия старого бота (и за этот клик я заплатил как за живого):
Это сессия предыдущего поколения (равномерные движения по таймингу, есть где волны совсем одинаковые не попалось под руку, и за этот клик я заплатил)
Это сессия нового поколения (полная идентичность юзеру)
Правильно.
На цели, выполненной с трафика, атрибутируемого к этой РК.
Понял, спасибо. Тогда второй вопрос: вот у нас РК обучилась и мы пристегиваем к ней пакетом ещё одну РК.
Получается что обучение будет расширяться на основе дополнительных данных (конверсий) с учетом настроек (фразы, аудитория и т.п.) новой РК?
Если у конкурентов нет аналогичных целей - система проанализирует цель и вы получите бан за фрод
Если (например) у меня ИМ и я возьму 10 чел на улице и попрошу их с телефона накидать товар в корзину типа целевой клиент пришел закупаться. И допустим у конкурентов нет такой цели. То это вероятен бан?
