turtle

turtle
Рейтинг
109
Регистрация
15.09.2006
Интересы
дайвинг, параглайдинг, мотокросс, танго, астрономия
Webit:
При расчете любых затрат стоит опираться на среднерыночные цены.

Всё бы хорошо, вот только сами вебмастера зачастую не могут адекватно оценить свои площадки, так что вопрос ТС весьма зрелый.

Мы и принимаем участие в формировании "среднерыночных цен".

ТС, если хотите "одной кнопкой", то не подскажу, а если готовы напрячься, то попробуйте мой алгоритм http://seotex.ru/

regta:
А в студию можно попросить этих героев?

Ну мы же кулуарно это знаем ;)

Имхо, лучше всего конечно база, наработанная руками... У иных на форуме и темы уже год как не апаются, а заказы постоянно им отправляю.... Так сказать качество проверенное временем....

Да уж, действительно, тема предоставляет какой-то псевдовыбор: либо-либо.

Откуда такая обреченность, если в свободном доступе сотни тематических ресурсов, по-настоящему не торгующими ссылками...

hellworm:
Интересует хорошее качество за умеренную цену :) .

Если требование по месторасположению не будет столь критичным, то могу порекомендовать ювелирную мастерскую/заводик из близлежащего областного центра. Владелец - друг семьи, поэтому и соответствующие рекомендации.

С т.з. согласования заказа проблем нет - Вы высылаете свой эскиз и пожелания по ё-мэйл и получаете калькуляцию. Готовое изделие также могут привезти сюда.

Как показывает практика, разница "с Москвой" весьма ощутимая, может быть даже "в разы"... :o

Виталий, спасибо за анонс, а то на Звездочете теперь редко бываю.

Постараюсь быть, хотя настрой и подоплёка лекции http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,27802.msg1169115.html#msg1169115 не вполне понятны...

На прошлом Астрофесте с большим интересом прослушал доклад Черепащука о тёмной материи и энергии.

А к первоисточникам обращались?

http://www.rsoc.ru/mass-communications/smi-registation/

Скачайте файл, там всё подробно и доступно.

Если не хочется самостоятельно, то набрав в известном месте "регистрация СМИ" получите варианты...

Хотел бы сделать отзыв, который, правда, касается не этой конкретной площадки, а стиля работы ТС вообще. Полагаю, что это также является составляющим и при принятии решения о взаимодействии и размещении вообще.

Была обнаружена проблема со статьёй, размещения годичной давности.

ТС без пререканий решил вопрос и по собственной инициативе провел компенсационные мероприятия...

В общем, достойный пример для многих. ☝

Друзья, коллеги, конкуренты )) - вопрос был не в том, насколько это сложно (это уже пройденный этап), а в том, является ли отсутствие бэка закономерным или распространённым явлением...

Собственно, ответы уже есть, спасибо - попытаюсь разобраться.

П.С. А процесс подгонки под формат Я.Новости, у меня действительно был долгим и нудным - то синтаксис не тот, то формат, то ещё какая хрень - порядка десятка рекламационных писем от менеджера было, причём, нет чтоб всё сразу...

Площадка сама по себе неплохая, но я бы на Вашем месте сразу обозначил доменную зону, дабы не провоцировать народ на пустую переписку...

И вот это заявление, по меньшей мере, вызывает недоумение:

Lennoks:
Не более 2 внешних ссылок с 1 страницы.

- В первом же высланном мне примере обнаружено 20 внешних, из которых только 4 закрыты в ноуиндекс...

Сам не пользовал, но у нас в армии народ пил "откат" и тушь.

Тушь только должна была быть не казеиновой (или, тем паче, синтетической - "Колибри"), а спиртовой. Так вот для очистки использовали лом на морозе. На один конец лома капается тушь, а под другой подставляется сосуд - вся краска и дрянь намерзает на железо, а спирт стекает. Можно использовать и любую массивную железяку :)

А откат - это специальная жидкость, заливаемая в орудийный механизм (у нас - на танках) для гидрокомпенсации отдачи при выстреле.

Однажды конфуз вышел - приехала проверка, объявили тревожный выход и контрольную стрельбу. Так ни один танк, находившийся на хранении не смог выстрелить - вся жидкость была слита... Непонятно почему, но преуспели в этом именно механики-среднеазиаты, тогда ещё (85-87гг) почти целиком формировавшие нашу танковую часть. (Это я к близости азиатского (и японского в т.ч.) подхода к вопросу... Так что, пили и пьют все...)

Помнится, была как-то в этом разделе тема, что-то вроде "Размещение статей. Год спустя".

Я бы хотел поведать и обсудить, что мы имеем спустя два года. Даже и более...

Ещё несколько месяцев назад проверка архивов статей показывала очень высокий показатель качества размещения.

Жизнь идёт, ситуация меняется…

Очевидно, что многие вебмастера сочли, что всё, что больше года – уже "вечность" и перепроверке оптимизаторами не подлежит.

Отнюдь…

Какие "подарки" обнаруживаются:

1. Сняты статьи. То есть, полностью…
2. Сняты ссылки.
3. Всё на месте, но ссылки закрыты от индексации.
4. На страницах статей появились дополнительные продажные ссылки.
5. Статья "обросла" большим количеством внутренних ссылок, которые выкачивают вес сверх меры.

Конечно же, собралась ещё целая подборка ресурсов, ссылки с которых "просто" не работают, но это, всё-таки, несколько другой вопрос – там вина вебмастеров не столь очевидна.

В настоящее время задался целью создания программы или тулзы-чекера для проверки размещений – хотя бы по указанным пяти параметрам. Если у кого-то есть уже готовый – просьба поделиться.

Теперь вопрос политики (воспитания) и этики: будем ли мы называть имена "героев"?

Второе.

Предлагаю договориться: если в стартовой оферте не сказано иного, то, по умолчанию, статьи и ссылки размещаются на всё время жизни ресурса. Сколько раз уже при снятии звучало: "А где было сказано, что статья размещается навсегда?"

Из опыта.

Фраза "гарантия – год", как я уже выяснил, в понимании достаточного количества вебмастеров означает именно то, что через год статья или ссылки снимаются…

По поводу "площадка не моя".

Если кто-то выступает как агент (посредник), то, считаю, что умалчивание об этом в стартовом предложении сразу обязывает ТС брать все проблемы в будущем на себя.

Но даже если посредничество задекларировано, но автор предложения категорично отказывается решать проблемы размещения, то, считаю, что это по-любому "ложится на него тенью". Если он так повёл себя в данном случае, то не факт, что даже со своими площадками он выступит иначе…

Не можете обеспечить сохранности на чужих ресурсах – так не стоит и браться!

Деньги получили именно вы, поэтому извольте принимать участие в решении проблемы! Ваше "разведение руками", в принципе, характеризует Вас, как неделового и безответственного человека, и именно в той мере, в какой вы занимаетесь (или, скорее, не занимаетесь) проблемой. Лично я напрямую экстраполирую такой подход и стиль работы и на все остальные предложения человека. Если думаете, что, открыв новую тему с другими предложениями, вы работаете "с чистого листа", то ошибаетесь… Ваша репутация будет вас преследовать. Лично я не планирую этим пренебрегать. Чёрный список растёт и просится на бумагу...

Всего: 931