Как оценить сайты для покупки статей "навсегда" ?

При расчете любых затрат стоит опираться на среднерыночные цены.

дурацкий вопрос. Научить грамотно выбирать доноров займет не один день. Тонкостей много. Учите матчасть!

Всё бы хорошо, вот только сами вебмастера зачастую не могут адекватно оценить свои площадки, так что вопрос ТС весьма зрелый.

Мы и принимаем участие в формировании "среднерыночных цен".

ТС, если хотите "одной кнопкой", то не подскажу, а если готовы напрячься, то попробуйте мой алгоритм http://seotex.ru/

Навсегда нет ничего

Тоже самое хотел добавить. Навсегда мы умираем. И то есть шансы воскреснуть. А сайты мрут чаще людей

Я бы порекомендовал не покупать статьи на сайтах, на которых продаются ссылки (сапа, ксапа) - недолго в последнее время они живут, ИМХО.

У маулнета, емнип, был пост про то, на каких площадках стоит покупать статьи.

ха, так ведь сегодня нет ссылок на сапу, а завтра моча в голову админу ударит и они появятся, а статья уже размещена и деньги проплачены, тут уж не подгадаешь.

Я сам еще зеленый, но понял, что смотри в первую очереть на захламленность сайта, а то бывает такая линкопомойка, что смысл туда статью писать нету. может быть обратить внимание на тиц, всетаки каталогами (прогоном) тиц не поднимешь много, а это уже говорит о том, что чел занимается сайтом, ну и + как оформлены разделы ил просто все в одном разделе там от табака до ядерной физики.

Как по мне так еще очень важным моментом является процент приндексированых страниц. Я имел неосторожность купить с 0% по дешевке, так даже через месяц страницы в индекс не попали.