О чем вы, уважаемый? Люди профессионально работают в этой среде и естественно знают если не всё, то достаточно много о реакции ПС на те или иные действия.
Если для вас это темный лес, какого фига вы тут пишите какие-то свои выводы и какова их ценность?
Минуточку, они ведь уже под фильтром. Им нужно снимать хотя бы часть, нет альтернативы.
"Школьники" - это те, кто побежал снимать, даже письма не получив. Ибо дальнейшая судьба их позиций слишком предсказуема.
Риск попадания под фильтр всегда был и есть. Единственная безрисковая альтернатива - Директ и Адвордс. Только цены там ...
Главное - поменьше на пустом месте переделывать функционал сайта.
Чтобы не вышло как с Метрикой - переместили всё в новые места. А накуа (фр.), спрашивается?
Когда посетители к чему-то привыкли, нужно потихоньку что-то улучшать и дополнять. Переделать всё, чтобы изобразить видимость работы - удел говноменеджеров.---------- Добавлено 25.06.2015 в 11:57 ------------------------
Гугел тоже этим страдает. Периодически открываешь какую-нибудь панель их сервиса ... а там всё по-другому.
Или API любят переделывать. Без малейшей совместимости с предыдущими версиями.
Это всё можно назвать новым термином: "говноюзабилити". Т.е. вроде как и для людей стараются, а в итоге всем только куча ненужной работы.
Ерунду пишите, извините. Крупные и так все в Директе сидели.
И Директ это не то место, куда можно внезапно залить дополнительные деньги и получить дополнительных клиентов.
Просрать деньги так можно, а получить прибыль - маловерояно.---------- Добавлено 24.06.2015 в 14:26 ----------
Про Минусинск не было пресс-релизов на английском. Про Яндекс.Радио было, а про Минусинск - нет.
С чего бы вдруг?
Рассуждаете верно. Так думали и Яндексоиды. Судя по всему, план был примерно такой:
1. Вводим Минусинск
2. ???
3. PROFIT 20-30% от оборотов ссылочных бирж.
На данный момент их план застрял на пункте 2.
Всё это больше похоже на то, что вы поняли ошибку и решили дать задний ход.
В Гугле - постоянный ап. "Как в Гугле" = "постоянный ап". Дальнейшее обсуждение сохраненных копий подтверждает ход ваших мыслей.
Некрасиво. Ничего личного.
Значит гауно закупали. А motoman, видимо, отбирал ссылки, ставил правильные анкоры.
Корректно всё там.
Выйдите на улицу, спуститесь в метро. Посмотрите, кто и где сидит. И в каких количествах.
Я ждал этого ответа.
Вы забываете о том, что и качественная ссылка тоже "совсем другое" и стоит по-другому. Опять-таки, оказываясь в разы дороже того самого качественного контента.
Он решает некоторые проблемы. Но отнюдь не является панацеей. Для начала, нужно где-то найти такую ПС, которая сможет хорошо отличать качественные обзоры от рерайта за 3 руб. 1000 знаков.
----------
Примечание модератораПродолжение темы: /ru/forum/900989
