Минусинск заработал: часть 6

B4
На сайте с 27.04.2012
Offline
94
#991
Shessmaster:
Зачем же слушать мантру? Тут факты говорят сами за себя.
Вот Яндексу ничего не остается, кроме как паразитировать в органической выдаче - вбивая туда свои серивисы и сайты.


И да, статистика – вещь неумолимая:

Можно ли доверять LI после того как ввели шифрование и его уже не ставят? почему-то LI показывает, что мобильного трафика больше чем десктопа? Но в целом по крупному проекту с минусинском уже сравнялся трафик 1:1, причем тут два в одном, яндекс летит в трубу, а google растет на глазах - какое же направление перспективнее?)

jpg android.jpg
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#992

Вот, сегодня некоторый апдейт:

Кстати, у сайта в Я.вебмастерсе более 30 тысяч ссылок (все естественные, разумеется, как же иначе).

A
На сайте с 10.06.2009
Offline
70
azx
#993
dlyanachalas:
Ну может быть, это всё решаемо. Главное другое.

То, что вы не учитываете. А также, судя по всему, не учитывает и Садовский & Ко.

А именно, что контент намного, намного дешевле ссылок.

Смотря, что вы понимаете под КОНТЕНТОМ. Если говно-тексты, размещаемые на ГС, тогда возможно. Но контент - это совсем другое.:) Качественный контент во-многом решает, но это совсем недешево

Shessmaster
На сайте с 15.10.2007
Offline
240
#994
bulatbulat48:
Можно ли доверять LI после того как ввели шифрование и его уже не ставят?

Шифрование чего - рефереров? Они никак не помешают "Ливеру" сосчитать переходы из поисковых систем.

B4
На сайте с 27.04.2012
Offline
94
#995
Shessmaster:
Шифрование чего - рефереров? Они никак не помешают "Ливеру" сосчитать переходы из поисковых систем.

да, реферов. Но по статистике LI показывает, что в RU сегменте заходят больше с мобильных устройств чем с десктопов (я прикреплял скриншот в прошлом сообщении).. правда ли это?

Shessmaster
На сайте с 15.10.2007
Offline
240
#996
bulatbulat48:
Но по статистике LI показывает, что в RU сегменте заходят больше с мобильных устройств чем с десктопов (я прикреплял скриншот в прошлом сообщении).. правда ли это?

Если рассуждать логически, то не похоже на правду. ;)

Алексей
На сайте с 23.02.2009
Offline
572
#997
wolf:
Встроенный в Андроид поиск от Гугла рулит:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=android;date=2015-06-01;period=month
Качество поиска, а тем более, неучет SEO-ссылок, тут совсем не при чем.

Так, зарабатывать на seo можно даже не выводя сайты в топы ;)

Программирование на ПХП для сайтов на MODX - автоматизация, парсинг, автоматическое наполнение, формы заказов с расчетом цен и парсингом. Программирование функционала, которого нет в паблик решениях. Все вопросы в личку - отвечу смогу или нет, сроки и цены, условия.
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#998
azx:
Смотря, что вы понимаете под КОНТЕНТОМ. Если говно-тексты, размещаемые на ГС, тогда возможно. Но контент - это совсем другое.:)

Я ждал этого ответа.

Вы забываете о том, что и качественная ссылка тоже "совсем другое" и стоит по-другому. Опять-таки, оказываясь в разы дороже того самого качественного контента.

Качественный контент во-многом решает, но это совсем недешево

Он решает некоторые проблемы. Но отнюдь не является панацеей. Для начала, нужно где-то найти такую ПС, которая сможет хорошо отличать качественные обзоры от рерайта за 3 руб. 1000 знаков.

----------

Примечание модератора
Продолжение темы: /ru/forum/900989

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий