dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
Кошачий:
ciber, не, там жуть какая-то 🤪

Я к чему спросил-то... обычно в таких ветках предлагают заблокировать яндекс/гугл и сложиться на свой поисковик с блекджеком и кошками, где у каждого будет место под пальмой, где будет порядок и справедливость, где не будет коррупции и чиновничьего беспредела (эко меня понесло 🤪)

Одним словом, ржака та еще 😂

А почему ржака? Вот, допустим, Абрамович купил Сапу. За сравнимые деньги, вполне реально было бы создать и распиарить новый поисковик. Не только по РФ, но и по Европе.

Также со своей Осью, Свиттером и пр.

Было бы много поисковиков, они вели бы себя совсем по другому. А не так что, "ваш сайт - говно, улучшайте там всякое, а мы потом посмотрим" :)

miraamira:
Сайт выложен в сеть меньше 2 мес назад. Контента на нем сразу было достаточно, никаких пробелов нет, на вопросы пользователей отвечает- то есть для живого человека сайт выглядит прилично и полноценно.

Но пока еще даже не все нужные страницы зашли в индекс, ранжироваться сайт тоже еще толком не начал - посетителей соответсвенно тоже очень мало
Вопрос - стоит ли сейчас подавать сайт на платное размещение в ЯК или подождать? Смотрит ли модератор сайт глазами, или как то опирается на данные об индексации и ранжировании?

Регион какой? Если Москва, можете даже не париться над подобными вопросами.

donc:
Кошачий, ну строй сетки покосило прилично - особоголимые до 80% средне голимые - 30-50%

Не в "голимости" дело, а в % распроданности. Я сейчас вижу, что у меня % вылета выше, чем в среднем по стистеме именно из-за этого. Слишком много было продано.

Очевидно, посыл Яндекса - "продавайте по чуть-чуть". Так что рецепт "лечения" понятен: цену задрать на максимум.

Ну и по сайтам пройтись, улучшить всё, что можно улучшить. Вечными ссылками не баловаться, т.к. в случае вылета, и шансов вернуться не будет.

ГСы же я выкидываю в топку. Заработок на них, конкретно для меня, более не интересен.

---------- Добавлено 08.11.2013 в 22:20 ----------

Кошачий:
уже неоднократно говорилось, что нужно ломиться к платонам, если не по справедливости волной накрыло, ну а коли заслужено фильтр словил, то работай над тем, как в следующий раз его избежать.

Справедливости ради - чего-то у них там стухло. Обещали вернуть, ничего не поменялось. По некоторым вообще ответа нет. В начале было веселее. Ненадолго их хватило в нормальном режиме :)

srs3000:

по такой логике если завтра презик, читай царь, скажет всем целовать его в опу кто откажется - расстрел, то будут посты в стиле "не умеете целовать в опу идите к стенке" ?

Извините за небольшой оффтоп, но уверен, что именно такие посты бы и появлялись в этом конкретном случае :)

ciber:

Гоша со своими датацентрами пожирает 10% всей электрической энергии на том континенте. Ктож стока даст непонятно кому принадлежащей компании такое у нас в раше.

Из всех самых нелепых баек, это - самая нелепая :) Извините, уж.

bocharov56:
Не с сервера, а из своего поиска.

Я считаю, что если уж мой сайт чему то и не соответствует, то его просто должны были сдвинуть немного подальше от ТОП-10.

Ну это тоже не сахар. Тогда продвигаться было бы сложнее. А это тоже потерянный доход. Причем для всех (ВМ и О)

Лучше бы они элементарно сделали нормальную тех.поддержку. А не для вида.

В данной ситуации есть один небольшой плюс - что впервые яндексоиды не собезъянничали с Гугла, а сделали что-то по-своему (получилось говно, это понятно, но сам случай знаменательный).

У яндексоидов-то, смотрю, креатифчик не заканчивается :)

wolf:
Так Яндекс вроде как ничего не имеет против тех сайтов, что барыжат ссылками, но при этом имеют хоть какую-то ценность для пользователей. Иначе бы он всех барыжащих из индекса вынес.

Вы писали, что сайт не должен делаться для продажи ссылок. Но ведь и хороший сайт может быть сделан для продажи ссылок. Продажа ссылок - неплохой стимул. Только он и позволял делать сайты на некоммерческие темы. Для людей сайты. Просто не продающие всякое ненужное говно и не обвешанные баннерами и "контекстной рекламой" от поисковиков, давно превратившейся в поведенческий спам.

wolf:
Кстати, интересный момент. Раньше сеошники бучу устраивали, когда продвигаемые сайты в выдаче падали. Теперь бучу устраивают, когда говносайты MFS из индекса выкидывают. Доходы от ссылкоторговки превысили доходы от продвижения?

Намекаете, что, мол, восстановился баланс? :D Хорошо, наверное, "наблюдать со стороны", да советы за деньги давать? ;)

InHunt:
Нужно было ссылку с унитазами размещать в статье про мух, тогда бы удалось избежать фильтра.:)

Вы анализировали, кто вылетел, кто остался?

Нет связи между тематичностью и вылетом.

Скорее только количество имело значение (для каждого сайта оно разное, но из двух одинаковых сайтов с большей вероятностью вылетал тот, у кого больше ссылок).

Всего: 12345