dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
sashka_:
топик лень было весь читать , такой вопрос много ссылок было куплено ?

Если вам лень даже топик с нужной темой прочитать, то в сео вам делать нечего. Прошу не обижаться, я просто констатирую факт.

dlyanachalas добавил 14.06.2010 в 01:10

Usatyi1986:
Однако, вторая сторона вопроса, в которой вы упомянули о действии "вредных ссылок" для меня сомнительна - в данном случае, любой сайт может быть заспамлен конкурентом.

Нет логического противоречия. Если на ваш сайт конкурент наставит плохих ссылок, и при этом у вас там неуник, линкопомойка и Sape, то действительно, будет бан.

Если нарушений нет, то и бана, естественно, не будет.

Usatyi1986:
Ко второму вопросу, Недавно у меня сайт вылетел из индекса, до этого было произведено только два действия над сайтом: покупка 2 дорогих ссылок (20$ с внутряков) и какой-то спамер прогнал ссылку на мой ресурс по говноблогам. Платон написал, что с сайтом все в порядке, т.е. бан автоматом сработал

"2 дорогие ссылки" - это ничто :) Спам, естественно, пересилил. Но, видимо, есть и нарушения на самом сайте.

dlyanachalas добавил 14.06.2010 в 01:10

Zero-xack:
Ссылки были контекстные?

Самая обычная Сапа)

edya:
через месяц расскажите, а я пока поулыбаюсь:o

Если будете месяц улыбаться, люди могут понять неправильно ;)

Калинин:
У всех учителей грамоты, у всех противников мата, нахожу я всегда один и тот же порок - хроническую безграмотность.

Секрет грамотности раскрыт! 😂

Используете ли вы мат в разговорной речи ?

Никогда .

vitamin80:
Прочитал топик и возник вопрос - Вы ссылки на главную только брали или на внутряк тоже?

Несколько раз уже спрашивали :) На морду.

vitamin80:
Дело в том, что один из сайтов был под фильтром у меня. Судя по всему - АГС. На время убрал всю инфо с сайта и оставил одну страницу с надписью "сайт на реконструкции". В индексе осталась одна страница.

Минуточку, про АГС речи не было. Обещаю отдельно дать инфу по этому поводу, но чуть позже.

dlyanachalas добавил 13.06.2010 в 20:00

savo:
и еще вопрос к ТС, а ссылки с профилей на форумах, хорoшие или плохие ? )

Плохие .

trcook:
Думал над этим вопросам, но всё же раз на бесплатном хостинге, так и нечего на домен тратится.

В таком случае, чем вас бан не устраивает? Он тоже бесплатный. Всё сходится.

Tarry:
Вообще, в идеальном мире хорошие сайты постоянно прирастают беками. Разными, в большинстве нулёвыми, с точки зрения оптимизации. Форумы всякие, хомячки и прочий кал. Как это вписывается теорию "жирных друзей"?

Естественные ссылки с форумов никогда не вредили. Ссылки с хомячков - вообще хорошая вещь :)

и прочий кал

Ну, по профилям, например, хорошие сайты редко спамят. Да и если идет поток увеличения самых разнообразных ссылок, то это только в плюс.

И самое главное - бан же идет за какие-то нарушения, а не потому, что мало хороших ссылок.

Это как весы - с одной стороны - грехи сайта, с другой - качество ссылок. Если грехов вообще нет, то можно и ссылок вообще не иметь :)

edya:
1. Только эти ссыли есть. (а на самом сайте тоже полгода нет продажных).
2. Нет других ссылок, комменты закрыты.
3. В честь вашего первого сообщения в этом ТОПЕ

Раз вас забанили со старыми ссылками, значит вам нужны новые, хорошие. А не ждать у моря погоды.

Всё просто и рассказано в сабже. Всего лишь немного подумайте, как это адаптировать для вашей ситуации.

dlyanachalas добавил 13.06.2010 в 18:45

edya:
а как же то, что сказал наш ТС: "если на ваш сайт идут хорошие ссылки - его не забанят"

Противоречия нет. Раз забанили, то ссылки, скорее всего, вовсе не такие хорошие, как вы сами решили.

-= Serafim =-:
Tarry, возможно, дело в том, что не появляются новые жирные ссылки, потому Яндекс и не видит повода для индексации. Посмотрим :)

Именно.

dlyanachalas добавил 13.06.2010 в 13:37

Tarry:
Вашей теории сильно не хватает элементов научного метода, в части подтверждения объективности и воспроизводимости опыта другими учёными :)

Так и есть. Но здесь не научное сообщество ;) Я просто информацией поделился. А брать на вооружение или нет - дело каждого.

edya:
1)неужели ссылки с доноров перечисленных выше не "хорошие"?
2)неужели они являются сайтами-помоек?
3)почему бан не снят уже пол года?

Уже обсуждалось в топике, кстати :) Шесть хороших ссылок, а сколько - плохих?

Хороших должно быть больше.

"2)неужели они являются сайтами-помоек?"

Возможно, ссылки стоят со страниц-помоек. Может вы там в камментах спамили, тогда это - плохие ссылки.

"3)почему бан не снят уже пол года?"

В честь чего это должно произойти?

dlyanachalas добавил 13.06.2010 в 13:22

_S_:
Появление забаненного сайта в быстророботе - обычное дело. Даже в основной индекс попадают на пару апдейтов - но итог обычно один.

Уже попал) Читайте топик, пожалуйста :)

dlyanachalas добавил 13.06.2010 в 13:23

savo:
Скажите, а сколько было закуплено ссылок, остаются ли они до сих пор или вы их уже сняли ?

Думаю, если их снять, то снова будет бан.

Ссылок около 300. Не дорогих. Но и не по 0,01$ :)

Всего: 12345