Учитывается. Я вам написал выше, вы тоже не поняли?
"Многие" - кто? Пиар-служба Мовебо?
Ну и бред этот топег.
Казалось бы, радуйтесь - Яндекс очистил вам списог доноров, показал и прямо сказал, что ссылки на него влияли.
Так нет ведь, вылезает валенок, начитавшийся блогов, проплаченных Мовебо и Усератором, и половина на Серче подтверждает его заблуждения.
Ахахах)) Ну что тут скажешь ещё?
Ссылки будут стоить в 1000 раз дороже (ну ладно, в 100).
И, кстати, будет примерно во столько же раз проще продвигаться. Так что это не так плохо, кстати :)---------- Добавлено 11.11.2013 в 04:18 ----------
Это те, которые русских букв не знают в соседнем топеге?
Не, 3D крутилка - это чушь, понятно. Хотя она-то 100% для людей :D Робот ведь красоту не оценит.
Однако, за неё и не банят (по той же причине) :)
Я уверен, что 90% всех стоящих облаков люди поставили потому, что это было предусмотрено в движке.
И потому, что не знали, что это "ай-яй-яй как плохо" с точки зрения Яндекса.
Уже не знаю, как тут писать, чтобы никто не обижался :D Просто там был краткий итог и всё.
Как не для людей? Посетитель приходит на сайт и видит, что там интересного есть. Меню не всегда помогает, т.к. его структурирует автор сайта, а облако отражает статистические данные (наиболее популярные тэги).
Я часто пользуюсь таким инструментом на сайтах.
За каким фигом Яндекс использует эти облака в ранжировании и за них банит - непонятно :)
Весь смысл этого облака в том, что оно "херачится автоматом". См. выше.
В общем, как всегда, делаем сайты для людей по стандартам роботов :)
Почему вам? Тут про это облако тегов уже несколько страниц пишут. Я всем написал :)
Надеюсь, вас это не оскорбило?
Несколько простых истин:
1. Облако тегов - это для людей.
2. Яндекс не любит облако тегов, не делайте его.
3. Если хотите сделать для своих посетителей облако тегов, выводите его через ajax.
Раз уж у нас всё-равно сейчас идет "бла-бла", позволю себе заметить, что все рекомендации "как делать сайты для людей" сводятся к комментариям "как сделать сайты для роботов" :)
Уверен, и Платон также рассуждает - "здесь много ссылок, здесь мало, здесь не закрыто.."
Лицемерие, однако ☝
Понятие СДЛ должно лежать в совсем другой плоскости. А неучитывать тэги, Яндекс мог бы научиться давным-давно, чем за них банить.---------- Добавлено 10.11.2013 в 23:05 ----------
Благодарю! Жаль нет какой-то особой фишки :) Но всё-равно, спасибо!
Поддерживаю. Присущ, всем интересно, не интригуйте, расскажите, пожалуйста :)---------- Добавлено 10.11.2013 в 22:55 ----------
Не вижу пока изменений. Видите новые вылеты?
Бла-бла-бла. Идите, покажите Платону статьи меньше 1К знаков (предел целесообразного размера для изложения любой мысли), я посмотрю, что он вам на это скажет.
Однажды я так и сделал - сайт с только интересной информацией. Статьи получились короткие. Итог - АГС (даже не 40, а 10 ещё тогда).---------- Добавлено 10.11.2013 в 22:49 ----------Есть, конечно, вариант писать мега-обзоры. Только сайт тогда выйдет золотым по себестоимости.
Самое любопытное, что если вы не "монстр" интернета, обзоры сразу растащат, а первоисточник забанят.
Бред. Тупо жадность яндексоидов. Всем становится тяжелее, и они решили поднять баблишка за наш счет.
Ничего больше тут нет, не надо высасывать из пальца.
