В смысле, если делать вид, что они с поиска яндекса идут? Возможно, что и повлияют, только много лить придется, невыгодно это для сапосайтов.
Да и если под АГС попали, тут уже другое надо делать (оптимизация сайта под роботов, Платон), траф не поможет.
Яндекс врет. АГС-40 порезал прежде всего сайты, неоптимизированные под Яндекс.
Поскольку большинству саповодов и ггловодов незачем было делать подобную оптимизацию, вот они и пострадали больше других.
Надо оптимизировать сайт для роботов, пропагандосскую чушь - забудьте ☝---------- Добавлено 24.11.2013 в 19:42 ----------
Неоптимизированный контент и структура под Яндекс, соответственно, относительно низкая посещаемость именно с Яндекса (закладочный траф и другие поисковики Яндексу пофигу (прeвед любители ПФа)). Наличие продажных ссылок усиливало предвзятость при проверке.
Спасибо всем, кто отписал! Очень полезная информация!
Если кто-то ещё напишет, будет замечательно. Только "+" уже не могу ставить - на форуме ограничение на количество в день, извините.
Да, есть такие подозрения, сами понимаете :)
С этим я не совсем согласен. Смотрю большую выборку глазами сейчас :) Часто такое, что сайт состоит из 100500 страниц, при этом обновляем и на нем есть посещалка 100-300 (т.е. не 0, но мало относительно страниц), то он НЕ в АГС. Исключений мало.
Да, считать надо только с Яндекса, это уже очевидно.---------- Добавлено 23.11.2013 в 04:09 ----------
Контент обновлялся? Сколько ссылок было? (только речь про продажу, не про покупку, здесь не Гугл :))
Потому что тИЦ в алгоритме АГС-40 вообще непричем. Это я вам могу заявить со всей ответственностью, без всяких опросов!
************
Пожалуйста, кто может - ответьте на мои вопросы. "+" и благодарность от участников топика гарантирую ☝
Я тоже знаю один фактор :) И он тоже "имхо". В двух словах: АГС накладывается за внешние+внутренние, а выводится за внутренние. И именно поэтому он может вернуться и т.п.---------- Добавлено 23.11.2013 в 02:15 ----------
Поначалу на "глагне", потом - в анналы. 8)
Предлагаю провести анализ!
Кому не жалко, предоставьте, пожалуйста, данные:
1. По сайтам, попавшим под АГС:
а) какая была посещаемость с Яндекса?
б) как часто обновлялся контент?
в) сколько (примерно) было ссылок?
2. По сайтам, НЕ попавшим под АГС?
А взамен - большая благодарность от участников топега и "+" от меня :)
Да и надо наконец нормально разобраться. Ибо одно дело - критерии вывода сайта для Платона и совсем другое - причины изначального попадания в проблему.
Думаю, не глупость, ибо так палится и Сапа и GGL и все остальные. И парсить ничего не надо, всё есть уже в самом Яндексе.
Эта тема ранее всплывала, как и рецепты проверок без операторов, но все забили, разумеется :)
===========
Кто тут хотел накрутить конкурентов - делайте тогда правильно. Найдите слабого конкурента с большим количеством исходящих (непокупных). Форум мелкий какой-нибудь, например, и покрутите. Вот это будет любопытный эксперимент :)
Спасибо за информацию! Расскажите тогда, пожалуйста, важные моменты:
1. Какая посещаемость на этих сайтах?
2. Как часто обновляется контент (и кем - вами или посетителями)?
Даже не знаю, какой подходящий смайлик тут надо было поставить. Робот оценивает, является ли сайт "сайтом для людей". Подходящий сюжет для сюрреалистичной картины 🤪
Тут весь топег таких "практиков" :) Только вот кто-то сидит в индексе, а кто-то вылетает.
Подсказку, кстати, дал бывший яндексоид выше. Дело действительно не во внешних ссылках, а в количестве проверок этих ссылок. Т.е. какой-нибудь форум может прекрасно жить со 100500 ссылками (внешними, но не купленными), а блог им. Васи Пупкина, может загнуться от 100 купленных. Потому что его (условно) находили в топе по проверочным запросам 100 раз в день, а по обычным - 10.
Ну и плюс там плохая структура, неуник и т.п. и бла-бла (тоже немаловажные факторы)
Вроде картина вырисовалась :)
