Chessmaster: Ну и банят их потом пачками эти МФА сайты (и рекламодатели в первую очередь)....разве не так? А есть сайты, которые живут годами и на них всегда полно народу.. Еще есть понятие трастовые СДЛ... слыхали?
СДЛ это не красивый дизайн и не ровное меню, как думают яндексоиды и местные "оценщики" сайтов.
СДЛ - это уникальный сервис и/или уникальные исследования. На всё это Яндексу пофиг, ибо сервисы смотреть у Платона времени нет (а робот вообще не понимает, о чем речь), а уникальные исследования парсят, воруют и банят первоисточник.
awasome: Да не, все-таки не в посещалке дело. У меня на тех, которые обещают вернуть, трафа 0, кроме меня самого. Скорее всего подправили фильтр так, что посещалка если и играет какую-то роль, то ее понизили.
Вот мы тут обсуждаем, обсуждаем, а может там всё проще?
Сидит, допустим, 20 злобных Платонов и 1 добрый, жалостливый. Ну отсюда и результаты :)
Chessmaster: СДЛ тем и отличается от ГС, что владелец делает его для себя, для людей и поисковый траф это не главное. Есть соц.сети, есть прямые заходы, а траф с поиска это приятный бонус от поисковиков за качество сайта.
Сразу ясно, что вы сами не знаете, что такое "СДЛ" :)
Calvados: Вывод: Если сайт действительно для людей и попал под АГС - его выведут после письма Платонам, если не вывели - то владелец сильно заблуждается что у него СДЛ )
1к. сообщений. Нужна часть 3 - тема сисек не раскрыта))
Абсолютно неверный вывод!
Вот из какого места в обсуждении можно было это вытащить? Только если из пропаганды Яндекса.
Надо брать свои сайты и причесывать их под новые требования роботов Яндекса. Т.е. делать "СДЯ". Вот какой должен быть вывод.
Если ваш сайт "не любит" яндекс и дает мало трафика (меньше Гугла, например), то вы в зоне риска АГС-40.
---------- Добавлено 27.11.2013 в 20:39 ----------
Chessmaster:
Если сайт для людей, его посещаемость всегда больше 20 человек в день.
Concurent: ну типа переваливание вины на вебмастеров - тут мелькало, это из разряда психологических теорий. Но можно пойти дальше - месть оптимизаторам за все :) за то, что увели столько клиентов с директа за годы и продолжают уводить )))
Клиента "из Директа" увести невозможно, т.к. Директ один и является уникальной услугой. СЕО и Директ мирно сосуществуют вместе. Часто дополняя и спонсируя (обычно именно СЕО спонсирует Директ).
Яндексоиды это осознают только после АГС-100, когда не будет ни оптимизаторов, ни доходов :)
Бессмысленное определение:
А теперь представьте себя каким-нибудь завхозом, в ведении которого закрома святаго Яндекса. Выборочная проверка показывает наличие в них 25-40% ГС по 3 копейки, которые трудно отделить от СДЛ (но у матрикснето-образных поделок не качественное видение мира, а количественное... «считаем сумму балов-признаков»). Но для вас — говно имеет отрицательную ценность (съедает Hardware). Вы будете усугублять эту отрицательную ценность, храня на том же железе ещё и зафильтрованные сайты (как объекты фильтрации), или сэкономите, зафильтровав лишь домены?
Ну а пастве конечно же надо сказать, что фильтр борется с говноСайтами.
То, что яндекс не хранит выкинутые страницы, я нисколько не сомневаюсь. Поэтому и написал "снова", т.к. видел, что как этот алгоритм ранее действовал. А АГС-40 явный наследник АГС-30.
При большом количестве выпадений правильнее всё-таки вытянуть имеющееся из бана, т.к. клей, скорее всего, будет попадать под фильтры быстрее, чем успеет окупить расходы.
Ну и банят их потом пачками эти МФА сайты (и рекламодатели в первую очередь)....разве не так? А есть сайты, которые живут годами и на них всегда полно народу.. Еще есть понятие трастовые СДЛ... слыхали?
СДЛ это не красивый дизайн и не ровное меню, как думают яндексоиды и местные "оценщики" сайтов.
СДЛ - это уникальный сервис и/или уникальные исследования. На всё это Яндексу пофиг, ибо сервисы смотреть у Платона времени нет (а робот вообще не понимает, о чем речь), а уникальные исследования парсят, воруют и банят первоисточник.
Да не, все-таки не в посещалке дело. У меня на тех, которые обещают вернуть, трафа 0, кроме меня самого. Скорее всего подправили фильтр так, что посещалка если и играет какую-то роль, то ее понизили.
Вот мы тут обсуждаем, обсуждаем, а может там всё проще?
Сидит, допустим, 20 злобных Платонов и 1 добрый, жалостливый. Ну отсюда и результаты :)
СДЛ тем и отличается от ГС, что владелец делает его для себя, для людей и поисковый траф это не главное. Есть соц.сети, есть прямые заходы, а траф с поиска это приятный бонус от поисковиков за качество сайта.
Сразу ясно, что вы сами не знаете, что такое "СДЛ" :)
МФА и МФС не "для себя" делаются, да?
Вывод:
Если сайт действительно для людей и попал под АГС - его выведут после письма Платонам, если не вывели - то владелец сильно заблуждается что у него СДЛ )
1к. сообщений. Нужна часть 3 - тема сисек не раскрыта))
Абсолютно неверный вывод!
Вот из какого места в обсуждении можно было это вытащить? Только если из пропаганды Яндекса.
Надо брать свои сайты и причесывать их под новые требования роботов Яндекса. Т.е. делать "СДЯ". Вот какой должен быть вывод.
Если ваш сайт "не любит" яндекс и дает мало трафика (меньше Гугла, например), то вы в зоне риска АГС-40.
---------- Добавлено 27.11.2013 в 20:39 ----------
Если сайт для людей, его посещаемость всегда больше 20 человек в день.
Маловато будет.
45 .
Уже 200 страниц обсуждения, пришли то к чему-то? :)
В топеге собрана исчерпывающая информация о причинах АГС и методах вывода.
Кто захочет, тот сможет всё прочитать и понять, что делать.
=========
(Если что, прошу мне в личку не писать с вопросами! Я читаю ровно тот же топег, что и вы :))
ну типа переваливание вины на вебмастеров - тут мелькало, это из разряда психологических теорий. Но можно пойти дальше - месть оптимизаторам за все :) за то, что увели столько клиентов с директа за годы и продолжают уводить )))
Клиента "из Директа" увести невозможно, т.к. Директ один и является уникальной услугой. СЕО и Директ мирно сосуществуют вместе. Часто дополняя и спонсируя (обычно именно СЕО спонсирует Директ).
Яндексоиды это осознают только после АГС-100, когда не будет ни оптимизаторов, ни доходов :)
А это где? Что-то не наблюдается :)
20 .
Вот сижу сейчас репу чешу - может вобще ссылки поснимать...
Кэп подсказывает, что выпали плохие с точки зрения Яндекса ссылки, а оставшиеся-то вас и подняли. Логику иногда включайте.
А хотите снимать - так снимайте.
Бессмысленное определение:
А теперь представьте себя каким-нибудь завхозом, в ведении которого закрома святаго Яндекса. Выборочная проверка показывает наличие в них 25-40% ГС по 3 копейки, которые трудно отделить от СДЛ (но у матрикснето-образных поделок не качественное видение мира, а количественное... «считаем сумму балов-признаков»). Но для вас — говно имеет отрицательную ценность (съедает Hardware). Вы будете усугублять эту отрицательную ценность, храня на том же железе ещё и зафильтрованные сайты (как объекты фильтрации), или сэкономите, зафильтровав лишь домены?
Ну а пастве конечно же надо сказать, что фильтр борется с говноСайтами.
То, что яндекс не хранит выкинутые страницы, я нисколько не сомневаюсь. Поэтому и написал "снова", т.к. видел, что как этот алгоритм ранее действовал. А АГС-40 явный наследник АГС-30.
При большом количестве выпадений правильнее всё-таки вытянуть имеющееся из бана, т.к. клей, скорее всего, будет попадать под фильтры быстрее, чем успеет окупить расходы.