edogs: dlyanachalas,
В декабре Вы ванговали доллар по 46 "вот вот сейчас", вместе с WEB-ом. Аккурат когда он упал до 53 что-ли, но потом он отрос до 70 и ниже 60 не опускается.
Будете пробовать повторять свой прогноз?
А ситуация с баксами, т.е. почему банки берут баксы, имхо объясняется куда проще.
Нету баксов у банков. А выплачивать по валютным депозитам нужно.
Это всё никого не интересующие проблемы банков.
Но тут беспроигрышная игра: если упадет рубль, то ЦБ получит прибыль в виде процентов в долларах. Если поднимется рубль - допечатает сколько нужно. Тоже прибыль.
И из этого делается странный вывод, что банки не ожидают более существенного снижения курса рубля. Я конечно не экономист и лента ру превратилась в говноресурс...
Опять придется выступить в роли Капитана Очевидность:
- если они берут в долг доллары, то и отдавать придется доллары. Даже если доллар вырастет до 100500 рублей, всё-равно навара 0, только минус проценты. Значит, играть на повышении доллара они не планируют.
- если бы банки ждали поднятия доллара, они бы взяли в долг рубли
Шевелите мозгом.
---------- Добавлено 24.02.2015 в 23:10 ----------
Flector:
если вы мне что-то пишите, то не надо - я вашей писанины не вижу.
Видите. Иначе бы не среагировали.
Но я пишу не для вас. Просто комментирую сообщения в топике. Можете не читать мои ответы. Можете вообще быть свободны.
Илья1981: S&P понизило рейтинги и ухудшило прогнозы по рейтингам ряда банков РФ http://ria.ru/economy/20150224/1049447692.html Читал в новостях пару дней назад, что Керри все грозится новые санкции ввести, думаю введет, только когда введет непонятно.
Т.е. сегодняшняя ситуация ничему не научила?
Жаль, аналитеги и гуру данного топега скромно промолчали о своих сегодняшних успехах. Купить по 64, продать по 63.
А ведь им говорилось, что Мудисы и прочее американское бла-бла на рубль мало влияют.
Каширин: Не думаю. Выигрыш 25% приводит всегда только к одному - к новой ставке. При такой вероятности проигрыша и выигрыша все закончится только одним способом. У этой монеты две решки.
Вот, сразу видно человека, который всё проиграл :)
kalim: dlyanachalas Признаться, но могу врубится в этот алгоритм (или же он мне не подходит). Наборы ID, входящие в IN (....) моего SELECT-запроса никогда не повторяются! Зачем мне хранить эти наборы?
Хранить не надо, создаете и удаляете каждый раз для каждого запроса.
Если я не прав, объясните в двух словах как это работает? Или такую таблицу нужно налету создавать, чтобы избавится от IN в запросе, а потом ее очищать?
Да, так. А работает за счет того, что так вы столько раз индексы дергаете, сколько у вас параметров в IN. При временной таблице, будете дергать их 1 раз.
kalim: Если что, я не привязан к MySQL. Может тут лучше подойдет какая-то другая технология?
Причем тут MySQL. Это реляционная алгебра. Неплохо изучить перед работой со сложными данными ;) А то все думают, что если что, "отделаются настройкой кэша" :)
dlyanachalas,
В декабре Вы ванговали доллар по 46 "вот вот сейчас", вместе с WEB-ом. Аккурат когда он упал до 53 что-ли, но потом он отрос до 70 и ниже 60 не опускается.
Будете пробовать повторять свой прогноз?
Ваш прогноз был - 100 рублей за доллар.
Итого, точность моего прогноза: 100% - (60-46)/46 = 70%
Точность вашего прогноза: 100% - (100-60)/60 = 33%
Такой вот рейтинг аналитегов в топеге :D
Нету баксов у банков. А выплачивать по валютным депозитам нужно.
Это всё никого не интересующие проблемы банков.
Но тут беспроигрышная игра: если упадет рубль, то ЦБ получит прибыль в виде процентов в долларах. Если поднимется рубль - допечатает сколько нужно. Тоже прибыль.
Банки впервые заняли у ЦБ всю предложенную валюту http://lenta.ru/news/2015/02/24/rouble/
И из этого делается странный вывод, что банки не ожидают более существенного снижения курса рубля. Я конечно не экономист и лента ру превратилась в говноресурс...
Опять придется выступить в роли Капитана Очевидность:
- если они берут в долг доллары, то и отдавать придется доллары. Даже если доллар вырастет до 100500 рублей, всё-равно навара 0, только минус проценты. Значит, играть на повышении доллара они не планируют.
- если бы банки ждали поднятия доллара, они бы взяли в долг рубли
Шевелите мозгом.
---------- Добавлено 24.02.2015 в 23:10 ----------
если вы мне что-то пишите, то не надо - я вашей писанины не вижу.
Видите. Иначе бы не среагировали.
Но я пишу не для вас. Просто комментирую сообщения в топике. Можете не читать мои ответы. Можете вообще быть свободны.
та по фиг на рейтинги
Вчера совсем другое пели.
Проигрались?
S&P понизило рейтинги и ухудшило прогнозы по рейтингам ряда банков РФ http://ria.ru/economy/20150224/1049447692.html
Читал в новостях пару дней назад, что Керри все грозится новые санкции ввести, думаю введет, только когда введет непонятно.
Т.е. сегодняшняя ситуация ничему не научила?
Жаль, аналитеги и гуру данного топега скромно промолчали о своих сегодняшних успехах. Купить по 64, продать по 63.
А ведь им говорилось, что Мудисы и прочее американское бла-бла на рубль мало влияют.
Теперь новую чушь будем раскручивать?
Делитесь успехами - кто сколько заработал сегодня на курсе.
Сделал я эту таблицу со временной связкой... И ничего. Ровно то же самое время.
Индекс во временной таблице не забыли?
На всякий случай, я бы так делал:
INSERT INTO selections (id) values (4144), (5255), (6656), (9695);
SELECT compkey3_all.* FROM compkey3_all INNER JOIN selections ON compkey3_all.id=selections.id;
TRUNCATE TABLE selections;
А selections - просто с одним столбцом id (Primary Key).
---------- Добавлено 24.02.2015 в 03:45 ----------
Тормозит даже на небольшом списке.
Кажется, вы не поняли. Неупорядоченный список - это условие в вашем IN.
пара бы и тряхануть выдачу, даааа
Уже есть изменения.
Теперь, кстати, ап:
http://yandex.ru/yandsearch?text=date%3A20150216&lr=2
:)
Не думаю. Выигрыш 25% приводит всегда только к одному - к новой ставке. При такой вероятности проигрыша и выигрыша все закончится только одним способом. У этой монеты две решки.
Вот, сразу видно человека, который всё проиграл :)
dlyanachalas
Признаться, но могу врубится в этот алгоритм (или же он мне не подходит).
Наборы ID, входящие в IN (....) моего SELECT-запроса никогда не повторяются! Зачем мне хранить эти наборы?
Хранить не надо, создаете и удаляете каждый раз для каждого запроса.
Да, так. А работает за счет того, что так вы столько раз индексы дергаете, сколько у вас параметров в IN. При временной таблице, будете дергать их 1 раз.
Если что, я не привязан к MySQL. Может тут лучше подойдет какая-то другая технология?
Причем тут MySQL. Это реляционная алгебра. Неплохо изучить перед работой со сложными данными ;) А то все думают, что если что, "отделаются настройкой кэша" :)