Вероятно копирайтер чтобы не терпеть убытки, продает свою статью на какой-нибудь контентной бирже, потому что ситуация на лицо: отправляешь на доработку, больше ты эту заявку не видишь. Убытки несет только вебмастер из-за просчетов системы, а копирайтер плевать хотел на эти мои доработки его работы. Тут явно нет никакой мотивации для него, раз происходит такая ситуация.
Ваши копирайтеры - большие лентяи, каждую вторую статью возвращаю, потому что они написаны не по теме моего сайта. Неужели трудно их заставить выполнять работу как того требуют правила, а если задание выполнено неверно, то пусть дорабатывают статью до тех пор, пока она не будет выполнена как надо.
Пока крайним остается вебмастер, потому что отправленные на доработку статьи просто не возвращаются. Копирайтер кладет болт и пихает свою низкокачественную статью следующему вебмастеру, пока не найдет того, кто разместит этот шлак.
Если у вас такие нерешаемые проблемы с момента открытия, может уже стоит разогнать этих лентяев из биржи и доверить написание контента владельцам сайтов?
С такой эффективностью можно предположить, что к подбору доноров вы подошли спустя рукава. Отсюда и результат закономерный.
Ну да, получается еще должен остаешься за то, что страница вылетела по вине Яндекса 🤪
Сотрудничеством очень доволен, все выполняется очень качественно, быстро и без нареканий! Все пожелания четко исполняются, буду и дальше сотрудничать с Batya по новым проектам!
Ну и рекомендую всем, в качестве не разочаруетесь. ☝
Уважаемое руководство биржи, нельзя ли как-то решить проблему срыва аукционов по вине продавцов для лотов дороже 100-300к+ рублей? Пусть вносят обеспечительный платеж что ли, а то по ходу все играться заходят, цену ресурса узнать рыночную, ставя низкую оптимальную цену. А ты как дурак держишь крупную сумму денег по 2 недели, чтобы успеть если что в 3 дня оплатить аукцион.
Есть такая проблема, для лотов до 100к она неактуальна, а для дорогих сайтов очень даже. Если продавец планирует продать сайт дороже 100к или 300к рублей, может есть смысл с них удерживать заблокированными хотя бы 5к? Ну чтобы не повадно было баловаться. Ну либо как-то иначе решать эту проблему.
Ваш пример очень показателен.
К сожалению, с вводом ссылочности, руководство о старых сайтах совершенно не подумало, и по сути не оставило другого выбора, кроме как идти по пути генерированных досок объявлений/каталогов чего-нибудь.
Одно дело молодой принятый сайт, когда при желании действительно можно на 1 статью с ссылкой публиковать 3 без ссылки, а другое дело - старички, причем проверенные временем и волнами АГСов. Однако, играя по правилам, в итоге оставшиеся за бортом нововведений.
У вас 3000 публикаций нужно разместить, чтобы привести в порядок "ссылочность", в переводе на рубли это порядка 120 000 рублей (средняя нормальная статья у копирайтеров в 40 рублей).
Неужели, руководство правда считает, что при выборе 1. генерация контента в 3000 страниц на основе объявлений/каталогов фирм (бесплатно(или очень дешево), быстро, без забот) или 2. многомесячный кропотливый труд с огромными материальными затратами, вебмастер выберет второе?
Ну правда, если так подумать, ссылочность просто оставила существенную часть старых сайтов за бортом, не оставив им выбора, кроме как, следуя за красивой цифрой ссылочности, генерировать доски объявлений.
А на волне нововведений от Яндекса нужно бороться не за красивые цифры, а за естественность ссылок и рекламой переманивать людей из агрегаторов и бирж арендных ссылок в ГГЛ.
Да, Вы правы! Аккаунты оказались битыми, спасибо большое!
Ну вот опять как было, такая ситуация:
добавляю 231 URL
201 успешно
30 нет за 10 циклов
В ошибках только то, что я выше приложил.
Что я делаю не так? Куда девается 30?
Это помогло. Теперь ошибка частичная - 34: ? 1;2; Error at line #22 (Server returned HTTP response code: 500 for URL: https://i.captcha.yandex.net/image?key=)
