А у меня почему-то на телефоне как съезжал верх у вебмастера, где баланс и сообщения, так и съезжает, нужно уменьшать до минимума, чтобы открыть сообщения или баланс посмотреть.
Сомневаюсь. Он может быть не всегда объективен, но адекватной замены ему нет.
Еще было бы здорово, если бы этот TrustGGL учитывался в расчетах средних цен в системе. Не отказываясь конечно от тИЦ, как от основной системы расчетов, но существенно дополняя ее.
Получается, главная проблема биржи, это обилие MFGGL сайтов по качеству что-то среднее между дором и сателлитом, которые во много раз успешнее проходят модерацию, нежели обычные сайты, потому что циферки красивее рисуют им их вебмастера, а шаблонная модерация ГГЛ с легкостью эти гсы пропускает. Ценность таким сайтам надо понимать нулевая и продолжительность жизни тоже близка к этому значению, учитывая качество дизайна/контента.
Ну и самое страшное, съедают они весомую часть бюджетов Оптимизаторов, потому, что как писал(а) Sekotka, цены у них существенно ниже, а показатели как на подбор, любой СДЛ позавидует. В общем настоящие вредители: опускают средние цены по системе, не имеют ничего общего с СДЛ, живут одним днем.
Хорошо бы не просто в корне поменять систему модерации (вместо внедрения всяких новых гемороев вебмастерам), а еще и выгнать обилие этих MFGGL из биржи. Уверен, представленная выше сетка не единственная, ее автор спалился только доменом. А есть скорее всего сотни других, с уникализированным дизайном, различными доменами и тд. любой доргенератор все это умеет. Но суть все та же - много генерированных страниц без смысла, отличные показатели посещаемости (настоящие ли?!) и вероятность попасть под АГС под 95%.---------- Добавлено 28.03.2015 в 15:58 ----------
Тоже бесполезный показатель, как и ссылочность ИМХО. ГСы успешно будут показывать нулевые значения, а СДЛы наоборот. Бюджеты опять утекут к дорам, качество биржи понизится. Руководство биржи раньше говорило, что по всем их исследованиям количество ссылок на сайте ни на что не влияло отрицательно. Вроде так.
Тут нужен явно какой-то совсем другой показатель, отделяющий мух от котлет.
Sekotka
Ах вот куда весь бюджет уходит у реклов теперь! На доры 🍿
Вообще хотелось бы получить комментарий руководства биржи, ИМХО тут нужно нововведения начинать с прекращения применения шаблонной модерации и учить модераторов отличать дорвеи и сателлиты от приличных сайтов.
Этот пузырчатый сайт 2007 года, траф 500 человек.
Вы меня извините, но у меня сайт 2000 года с таким же трафом получил по вашим расчетам 35ку. При том, что у него ЯК, тиц 425, 600 чел в день.
Другой мой сайт получил траст 33, при тИЦ 850, ЯК, возраст, траф тоже на уровне.
Вы уж извините, но ваш траст - полная ерунда.
Потому что он не .net, а http://getgoodlinks.ru/
А здесь почему Траст 59? Практически в топ 20 площадок сайт находится, хотя посещаемость посредственная, а сайт по дизайну пришелец из 90-х...
Я к тому, что чтобы довериться этому показателю, хотелось бы иметь понимание того, что ошибок в его назначении нет.
Я возможно не так выразился. Тематика и регион. Разве это не важно для оптимизатора? Они же продвигаются в первую очередь в Яндексе и им лишним не будет, знать информацию о том, что конкретному сайту присвоен регион и тематика.
Возможно вы выбрали не лучшее время для нововведений из-за непонятной финансовой ситуации на рынке.
Средние цены в системе падают как раз таки из-за этих некачественных сайтов, которым перестали идти заявки и они думают, что дело в цене. Начинают снижать цену, а так как таких ГС действительно половина системы, то это очень ощутимо.
Второе - модерация. Тут много вопросов при просмотре новых сайтов, о которых уже писали выше. Непонятно как попадают 5 версий одного и того же сайта с похожими доменами, с общей статистикой, дизайном и контентом (пример могу привести в личку).
Непонятно как попадают сайты (даже скорее доры) с кривым доменом 3-го уровня и аховым дизайном (примеры есть в этой теме). Именно эти гсайты, попав в систему, плохо влияют на статистику АГС, снижают средние цены (что важно). Зато у них 10 000 страниц в индексе (копипаст правда, либо дорвейного типа), много народу (заблудившихся в интернете или просто трафик с доров). Зато чуть что случается, владелец о них забывает и делает 10 таких же и они опять с легкостью попадают в ГГЛ...
В остальном я согласен, что нужно вводить гадкие для Вебмастера вещи, они в конечном счете повышают качество сайтов, заставляют работать. Но пока на деле мы видим миллион новых требований, а цены только падают, количество заявок сокращается. У меня половина сайтов - автомобильные, там вообще беда из-за кризиса, остались из заказчиков только выкуп автомобилей (под стать ситуации в стране) и шины (сезонное).
