Petrz

Petrz
Рейтинг
107
Регистрация
05.04.2011
ardova:
Там тоже нечего

С этими злободневными новшествами работа с ГГЛ стала напоминать Блогун, где заявка раз в неделю приходит :) При том что у в системе очень много СДЛ с 1000+ трафика ЯК, ДМОЗ, тиц 100+, порядка 30 сайтов таких. А заявок нет только в ГГЛ. По ходу, как здесь сказали выше, ГГЛ на радость Яндексу решила сама себя выпилить.

Думаю, что подожду итогов неделю-две и буду корректировать модель работы в пользу других бирж. Вариант, предложенный ГГЛ, по отказу от других бирж мне не подходит, это а) некрасиво, б) невыгодно, ГГЛ давно уже не обеспечивает адекватный поток заявок при любых циферках траста.

Кстати, как дела сейчас обстоят в сапе? Я все больше склоняюсь, что нужно идти туда, вручную модерировать ссылки и все норм. Никаких проблем. Попал под АГС - снял и никаких проблем

А то нам всегда рассказывали о том что вечные ссылки это защита от фильтров. А на деле оказался большой геморрой как для вебмастера (надоело постоянное выкручивание рук руководством бирж с их бредовыми идеями), так и для оптимизатора (ссылки снять проблема, трасты все необъективны, проблема с индексацией начались и тд.).

Вопрос актуальный, я предполагаю, что учитывая все аццкие нововведения в ГГЛ, это будет выгоднее и безопаснее.

I know how:
Мы хотим дать оптимизаторам лучшие площадки. Которые не будут улетать под АГС и которые не будут заспамливаться со страшной силой. Уже настало то время, когда количество ссылок менее важно, чем их качество. Оглядываться на другие биржи мы не собираемся.

Вам не кажется, что вы сами себе противоречите? Площадки будут заспамливаться со страшной силой потому что вы их помечаете специальным образом и даете оптимизаторам понять : "покупайте здесь".

И да, Яндекс совсем бо-бо, решил апы нормальные больше не проводить, в системе 100% индексацию имеют только 2к сайтов из почти 7к. Не пора ли сделать уже что-то полезное, кроме бесконечного геморроя для вебмастеров и пересмотреть вопрос индексации?

А то вы кричите - отказывайтесь от всех бирж, работайте только с нами. А как с вами? Мне в ротапосте и Мире никто мозги не компостирует, что у меня заберут заработанные деньги, потому что кто-то в Яндексе не хочет нормально отладить индексацию новых страниц. Их попадание в индекс в любом случае вопрос времени, а для вечных ссылок то какая уж разница неделей раньше, неделей позже?

Не думали, что кнута недостаточно, нужно и пряники иногда выдавать, чтобы интерес не терялся?

Solmyr:
А вот давайте вдумаемся, как это сработает, даже если все пойдет по плану тех кто это придумал.

Что хотел тот кто придумал? Чтобы сайты уходили из других бирж, так ведь? Ок. Вот они уходят. На других биржах остается меньше сайтов, значит на них поступает больше заявок. Вебмастера начинают писать на форумах "а вот на бирже ХХХ у меня прирост заявок". Оптимизаторы читают это и думают "ага, другие ушлые оптимизатор покупают на бирже ХХХ, раз там прирост заявок. Значит и мне попробовать надо...." Вы этого хотите?

Если вы сделали себе самую большую комиссию из всех бирж - вам иначе работать надо. Вам надо вкладывать больше денег в рекламу, чтобы вебмастера и оптимизаторы везде видели вашу рекламу и думали что только одна ваша биржа существует. Ну или наоборот снизить комиссию и демпинговать за счет низкой комиссии.

Да фундаментальная ошибка допущена руководством в тот момент, когда они решили регулировать рынок вечных ссылок. Именно это было начало конца и теперь приходится уже пытаться отбирать кусок пирога у других ссылочных бирж, чтобы прокормить разросшийся штат модераторов (я бы их всех сократил, от них толку никакого), ТП (к ним претензий нет), программистов, затраты на серверы и офис.

Я понимаю, что руководство отчаяно ищет причину дикого оттока оптимизаторов в минусинске и АГС, но истинных причин этой миграции заказчиков (помимо кризиса и действий Яндекса конечно) всего две - 1. отстойная модерация (приход новых доноров стремится нулю из-за предрассудков системы модерации), оптимизаторы просто не могут найти себе доноров среди заспамленных донельзя площадок и 2. неумелая попытка регулировать рынок - влиять на выбор оптимизатора. Ввели траст с целью манипулирования потоком заявок (истинная цель траста открылась сейчас, когда его начали крутить в корыстных целях, прикрываясь благими целями) + заградительная модерация. Итог - переспам и без того заспамленных сайтов, увеличенный для них риск АГС (при этом в уши оптимизаторов наоборот льется, что сайты с высоким трастом лишены такого риска и не важно что теперь желающих на них разместиться будет более чем достаточно)

I know how:
Правильнее будет сказать 2-3 их этих бирж = минус 1 от траста
4-5 = минус 2

Но в целом да, все так.

Скажите, но ведь если я откажусь от всех бирж, получу значок эксклюзивности и траст +2, у меня увеличится количество заявок в ГГЛ (ведь именно для этого весь сыр-бор с рекомендациями и трастами), что опять же увеличит риск АГС. Вероятно, общее количество размещенных ссылок не изменится за условный период. Так какой в этом смысл?

Вам не кажется, что это несколько абсурдно в данном случае прикрываться АГСом?

batya:
"Раз работы нифига нет, так мы хоть статейки в блог попишем...".

А лучше бы оптимизаторов завлекали, а то и правда заявок нет толком....

Да толку же? ) Оптимизаторы приходят, видят засилье говносайтов (по мнению траста), несмотря на красивые лозунги на главной странице, покупают подходящие ссылки и уходят со своими бюджетами в другие биржи или напрямую обращаются к владельцам сайтов)

Не знаю кто от этого выигрывает, но ГГЛ скоро перейдет на уровень Блогуна по количеству заявок в месяц. Я думаю, судя по информации с блога, последний гвоздь в крышку будет в середине декабря, когда скорректируют расчет ссылочности и траст 2 будет самым распространенным в ГГЛ :) Печально все это.

А отличные сайты и без комиссии в 43% всегда найдут себе рекламодателя, им посредничество ГГЛ не нужно, пора бы уже понять это :)

Ну а самый печальный итог для всех оптимизаторов, что самые нетерпеливые вебмастера снимут ГГЛовские ссылки как только увидят бесперспективность их дальнейшего содержания ради одной заявки в месяц.

Наблюдаю за изменениями в объемах на ГГЛ и других биржах после нововведений. О выводах конечно пока рано, но предварительно уже можно. За вчера объем упал раз в 7 (такого объема заявок не было даже 1 января никогда :) Это при том, что сайтов с трастом 7+ и 7- у меня почти поровну (небольшой перевес в пользу последних).

На других биржах день как день, никаких кардинальных перевесов.

На основе минивыборки, мне интересно, если дела так пойдут дальше, уважаемое руководство ГГЛ само будет за техподдержку отвечать и модерировать новые сайты? :)

Alexbu:
Наверное скоро придем к тому, что сайтов, которые соответствуют всем критериям ГГЛ и имеют нормальный траст - не существует. )))

Ну почему же? В ГГЛ много ведущих трастовых СМИ, к ним все бюджеты и уйдут, а сайты по теме отойдут на второй план и трастовых будут единицы. Пока все тенденции к тому.

trahtor:
Petrz
Слив засчитан. Кричи и дальше тут.

Смешон. Добавить нечего.

---------- Добавлено 23.11.2015 в 21:25 ----------

A___S:
И снова прошу ответить - как вы себе представляете отказ от работы в других биржах? Сайты из них не удалить.

А никак) Судя по всем действиям, руководство не утруждает себя размышлениями о последствиях.

А оптимизаторы уже видят 70% сайтов с желтым маркером траста и у них возникает ассоциация с ГГЛ, как с биржей говносайтов (о чем тут не единожды говорили). Смотрят по тематике продвигаемого сайта подходят 10 доноров, закупаются на них и уходят, т.к. больше на ГГЛ ловить нечего, остальные сайты помечены Трастом как сомнительные.

Интересно, насколько еще упадет оборот у биржи после такого "чудесного" новшества? Я понимаю, минусинск, АГС, но это не повод губить биржу своими руками и прогонять всех заказчиков на другие биржи, ярко сигнализируя о том, что на ГГЛ качественными можно считать только 1000 сайтов (именно столько сайтов сейчас имеет траст 7+). Что такое 1000 сайтов для рунета? Капля в море.

Всего: 604