У меня один единственный сайт под АГС попал из-за взлома. Взломали, записали раздел с казино и сайт улетел под АГС. Я оперативно нашел и устранил все злые проделки, написал в Яндекс сообщение о случившемся. Прошло, кстати, уже 3 месяца, а все страницы с казино до сих пор в индексе, хотя их физически нет на сервере все это время. И как тут выйдешь из под АГС, если Яндекс сам через одно место работает? Ему нужно год, чтобы обнаружить, что все страницы с казино имеют 404 код?
Планирует ли биржа что-нибудь делать с модерацией?
А в чем, собственно, переживания? У меня нет ни одного сайта в ГГЛ, одновременно торгующего в автобиржах. Ссылочность я приведу в порядок месяца за 3 на половине сайтов, где она вышла за 25%.
Основная проблема для тех ребят, кто хочет одновременно в автобиржах торговать и в ГГЛ/Мире. Ну тут уж выбор каждого.
Так если страница залетает в первый ап после 50-ти дневной просрочки, то влиять отрицательно на % индексации она не будет.
Если отойти от темы повышения комиссии в принципе для данного варианта, плюшка компенсации мне совершенно не нравится. Вся эта рассылка устроена совершенно неправильно, она отталкивается от средней цены. У меня вообще по большинству сайтов не отсылаются заявки, потому что средняя цена по системе мягко сказать смешная для нормальных сайтов. И пофигу сколько их у меня будет 250 или хоть 1000. Мои сайты просто не предлагаются О, потому что цены на 50% выше средних это минимум, и за месяц у меня отсылается только в районе 30(!!!!) заявок.
Вы за последние 3 месяца ввели:
-Ссылочность (по сути требование на одну статью писать 4 статьи без ссылки) - это должно было бы увеличить расходы на одну заявку МИНИМУМ на 200 рублей если публиковать простейшие короткие новости. И это еще не учитывает расходы на приведение старых сайтов в порядок, которые за годы работы в ГГЛ разместили много заявкок.
-Контент 2к знаков - увеличение расходов на 1 заявку на 50
-Комиссия даже если на 10 процентов увеличится.
Итого это на 300 рублей (!!!) минимум должны вырасти средние цены, чтобы просто, без дополнительного дохода остаться при своих деньгах, как было до нововведений и идти с Вами в ногу с нововведениями и яростно бороться с минусинском.
Вы сами то считали сколько и чего вы вводили последнее время?
И теперь вы предлагаете просто увеличить количество заявок? По мне так их вообще надо нахрен отменить, а если увеличивать, то полностью отказаться от ценообразования в качестве ключевого фактора. Нельзя вводить геморрой и стимулировать при этом работать за копейки.
Я лично уже устал от нововведений каждый месяц в ГГЛ, ждешь чего-нибудь человеческого, а поручаешь только новый геморрой и падение доходов.
И да, лично я готов за действительно адекватные плюшки для Вебмастеров согласиться на какой-либо из вариантов подъема комиссии. Главное чтобы плюшка привела к существенному росту доходов, а привести ссылочность в порядок мне не составит большого труда.
Автобиржами я не балуюсь также.
Вот этот вариант + плюшки о которых я писал выше подходит больше всего.
Действительно, кривой.
Скажите, а почему вы беретесь решать за оптимизаторов какие сайты им нужны, а какие нет? Разве недостаточно просто предоставить им все показатели качества - Тематика, тИЦ, PR (который больше не отображается, хотя он косвенно еще помогает понять базовый уровень сайта), Каталоги, ссылочность и тд. и тп., а там уже заказчик сам решит, что ему нужно, а что нет.
Почему в той же Мире нет такого ужаса с модерацией - берут все адекватные сайты и все хорошо?
Мне кажется наоборот, еще год назад все было куда более проще и понятнее, далее была попытка улучшить модерацию и сделать ее более понятной по причинам. Привело это к обратному результату, теперь все сайты заворачивают после секундного просмотра статистики с формулировкой АГС, даже не пытаясь его чуть глубже проанализировать. Судя по тому, какие сайты по такому принципу в итоге пролазят, а какие нет, становится грустно.
Ну так Вы как раз и не даете покупать наиболее приемлемые ссылки в нужном количестве. Вы предлагаете оптимизаторам покупать все ссылки, допустим, в категории "строительство" с тех сайтов, которые вы определили как достойные только потому что у них в 99,9999% широкая тематическая база статей, дающая достаточный трафик и ПФ.
У меня есть много сайтов узкотематических, начиная только от оконных и заканчивая допустим только про сварку. Всех их неохотно берут в ГГЛ, хотя если поставить хорошую цену, их отлично бы покупали такие жа заказчики в соответствующей сфере, и 146% такие ссылки работали бы лучше (доноры то незаспамлены совсем, и узкотематически соответствуют сайту заказчика), чем ссылка якобы с хорошего донора с широко строительного сайта, где размещают все подряд. Но такие сайты пользуются спросом только на ротапосте, мире и других биржах, в ГГЛ их посчитали лишними.
Вы почему-то думаете, что если мой сайт узкотематический попадет в ГГЛ, я сразу начну размещать на нем все что предлагают, начиная от женских тем и заканчивая полетами в космос, хотя это далеко не так.
Вы боретесь с минусинском оооочень странно. Не берете чистенькие сайты потому что у них маловато страниц или нет 100 человек в день регулярно, зато все в порядке с историей тИЦ, ЯК и они находятся в ТОП по своей узкой тематике. По сути предлагаете оптимизаторам до дыр обмусоливать костяк хороших, по вашему мнению, сайтов.
+++Добавлено
Почему в Миралинкс нет такой странной модерации тогда?
А есть возможность написать модуль парсинга категории ЯК с записью в файл на основе вашей замечательной программы? Можно конечно не бесплатно :)
Ну так и есть, просто в ГГЛ сайтов мало и это вынуждает многих тратить деньги в конкурентных биржах. Руководство ГГЛ это не понимает, они все борются с мифическим АГС на нормальных сайтах, пропуская по 10 копипаст сайтов.
Не правильно это - думать за оптимизаторов какие им сайты нужны, а какие нет. Я не говорю, что нужно брать УГ сайты, но к модерации больше всего вопросов.
