Блогун не самый удачный пример адекватной биржи))
И похоронит еще громадную часть живых сайтов. У меня есть крупные автоклубы марок с очень живыми форумами, где не запрещается пользователям выложить интересную ссылку. Соответственно ссылок там более чем достаточно, но они все самые что есть естественные. И такое новшество бы похоронило таких замечательных доноров, которые пользуются отличным спросом в ГГЛ сейчас.
Не совсем понял, что значит вместо 50 дней будут 50 дней? Про 4 апдейта то понятно.
Попробую задать вопрос еще раз.
Если сайты с черной меткой - плохие, рисковые, некачественные и тд., почему бы не учитывать их в вопросе расчеты средней цены? Зачем ориентироваться на плохие сайты в ценообразовании и вводить в заблуждение опимизаторов? Времена массовых ссылок, как вы говорите, прошли, так пусть и цены станут соответствующие новым веяниям рынка!
Или боитесь, что это заставит отказаться от услуг биржи большинство оптимизаторов и лучшее решение - пускай вебмастера работают за копейку, а там посмотрим?
Да вот время сейчас как раз другое - перенаправлять народ из агрегаторов в биржи "вечных" ссылок.
А мы получаем в перспективе какую-то секту на 100 сайтов, остальные - лесом. И куда пойдет народ, которые не хотят больше арендовать в агрегаторах 100000 ссылок? Уже явно не в ГГЛ.
Хотели сделать элитарную часть ГГЛ - ну так сделали бы GGL-luxury куда берутся только сайты с посещалкой от 10 000 человек и от миллиона страниц, зачем было портить то, что хорошо работает? Лучшее враг хорошему.
Т-34
Все таки, как насчет того, чтобы расчет средней цены происходил на основе нового эталона ГГЛ - сайтов с ссылочностью менее 25 процентов? Пускай лидеры биржи и задают цены, а то чего на некачественные площадки ровняться?
Может тогда цены в 90 рублей за ссылку начнут казаться подозрительными для Оптимизаторов.
Сейчас же непонятно куда идем - оптимизаторы ввиду трудных времен явно не готовы платить больше, вы же каждые 2 недели "радуете" нововведениями, которые явно требуют повышения средней цены и время для их запуска выбрана наихудшее.
Ориентир на что? Что 100 сайтов с посещалкой 50 человек и ссылочностью 90 поставили цену в 200 рублей, то и 101 с 1000 посещалкой и ссылочностью 3% тоже должен, иначе оптимизатор его посчитает через чур завышенным?
Лучшее решение, раз у нас такие пироги - рассчитывать среднюю цену по сайтам, у которых ссылочность НИЖЕ 25%. Это же теперь эталон, на него и нужно ровняться. А то мы должны ровняться на какие-то там посещаемости-ссылочности-2000симв и тд., а в цене при этот отталкиваемся от тысяч говносайтов, давно и явно случайно пролезших в систему.
Убирайте тогда нафиг "средняя цена" в системе, потому что с учетом десятка новшеств это уже неактуально. Ровнять сайты с 90% ссылочностью и 50 человеками в сутки по тИЦ с 5% ссылочностью и 1000 человек - уже ошибка. А новички-оптимизаторы, которые ща при грамотном вашем подходе, должны хлынуть в вашу "Азбуку вкуса" за штучным товаром, очень многого не понимают и смотрят на цену в первую очередь. А делать 100500 геморроев, не увеличив соразмерно цену - путь вникуда.
+ Вы говорите, что перекосило в пользу качественных сайтов.
У меня разные сайты и я такой тенденции совсем не наблюдают, берут все сайты одинаково плохо последнее время и отличные с нулевой ссылочностью и высокой посещалкой и плохие сайты с заоблачной ссылочностью и низкой посещалкой.
Ну и самый главный минус вашей биржи, о которой вам уже 300 раз писали, но вы не слышите, это отсутствие в системе узкотематических сайтов. Просто потому что горе модерацию они пройти не могут, хотя они могли бы быть мегаполезными в нынешних условиях с нулевой заспамленностью, при размещении только тематических публикаций по данной узкой тематике.
Я за то, чтобы модерация стала нормальной. Была попытка же улучшить модерацию, которая судя по всему только ухудшила ситуацию. В систему лезут по 20 одинаковых сайтов (примеры были в этой теме, сайты до сих пор отлично трудятся и успешно, я уверен, преодолеют все ссылочности и невзгоды), а нормальные отклоняют, причем вполне узкотематические ресурсы, которые будут полезны многим.
Может Вы, уважаемое руководство, эти деньги пустите на рекламу ГГЛ, чтобы привлекать новых и новых заказчиков (желательно вполне себе платежеспособных)? Просто заявки падают, а вы палки новые придумываете. Средняя цена не растет, требований за последние полгода миллион. Новые сайты к вам пробиться не могут из-за весьма странной модерации. В общем грусть-тоска.
Так и есть. Итог этого гВизарда - площадки, размещающие разнотематическое г-но - попадут под АГС, а заказчики - под Минусинск! Каждому по заслугам. Руководство SAPE явно не дружило с головой, когда запускало это "мегаобновление виззарда".
Все умники, что бездумно экономили на нормальных тематических ссылках и пользовались говноплощадками в виззарде, за 3 копейки получая тематическую статью про мультиварки с сайтов про выращивание голубей, - ваше время пришло, минусинск вам под зад и поделом 🤪🤪🤪
