Получается вся эта история с заблокированными обзорами сделана только лишь с целью лишний раз заработать на комиссии?
Вылетела страница (из-за глюка с быстророботом, кстати), в индекс за 20 дней не успела вернуться - все в минусе (вебмастер и оптимизатор), кроме биржи. Я понимаю, что деньги не пахнут, но как-то некрасиво в очередной раз получилось.
Как же так? Вы же говорили, что в середине июля возможно пересмотрите, если ситуация не нормализуется. Ситуация НЕ нормализовалась, АПы отвратительные, скорее для галочки, 20% страниц заходит в индекс очень скрипя, новые сайты практически не индексируются, старые - половину Яндекс вообще игнорирует непонятно по какому принципу (раньше в течение многих лет проблем с ними не было, аудитория живая). Просьба не отказываться от Ваших слов, ситуация НЕ нормализовалась, середина июля практически пришла. Если ближайший АП будет таким же как предыдущие 3, то дело труба, нужно что-то решать.
Ждем озвученный пример. 🍿🍿🍿
Администрации это невыгодно. Зачем делать 10 говносайтов с ценой размещения в 200 рублей, если можно взять 10 нормальных сайтов и зарабатывать на комиссии почти те же деньги? Да и опять же, если бы это было на уровне администрации, сделано все было совсем на другом уровне, в поиске их сайты предлагались бы первые, была бы нулевая ссылочность, гигантская статистика и другие подкрученные параметры, обратные заявки уходили бы в неограниченном количестве. Лично мне очевидно, что тут явно группа коррумпированных модераторов, не более того. Уровень не тот.
Я, кстати, не думаю, что проблема имеет глубокий характер, просто среди модераторов завелась группа умников, желающих заработать на своем положении. Руководство, конечно, проблему не замечает, думает, что с модерацией полный порядок, никакого контроля за тем, какие сайты отклоняют и принимают нет, а с введением скрытых URL его не будет вовсе.
У меня не берут сайты с посещалкой за 100-ку, под 2 минуты средним временем и 4 просмотра на посетителя, что с этим делать я не знаю, куда дальше улучшать тоже (тематика узкая, народу в ней немного)
З.Ы. У меня лично никаких претензий к девушке из ТП I know how нет, ей же не докладывают модераторы о том, какие они хитрецы, сколько они собственных ГСов в систему провели. Она уверена, что все чисто, хотя всем участникам системы очевидно, что это явно не так.
Ничего вы не понимаете, это качественные ресурсы, не важно, что они по дизайну и структуре больше напоминают доры, модераторам лучше знать. 🙅🙅🙅
При работе модуля AddUrl постоянная ошибка
13: ? 1;2;3;Error at line #26 (Captcha: ERROR_IMAGE_TYPE_NOT_SUPPORTED)
Как решить подскажите пожалуйста
Это лишь следствие того, что все больше вебмастеров не готовы продолжать работать с ГГЛ из-за постоянно меняющихся правил биржи. Осуждать таких или нет - дело каждого, но это факт, руководство не слышит своих партнеров, либо считает их мнение, не заслуживающим внимания, как следствие, получаем возрастающий процесс недовольных, как с одной, так и с другой стороны. Былая гармония канула в лету. Вместо того, чтобы решать возросшие внутренние разногласия, у нас повышаются комиссии, появляются проблемы с индексацией не по нашей вине, "ссылочности", модерация вызывает много вопросов и все в таком духе. Не знаю к чему все это приведет, но я как-то считаю, что лучше когда все работают в гармонии и проблемы решаются коллективным мнением, в интересах О и В, а не единолично.
Ну вы задание то посмотрите. Он просил это для анкора "насосные станции в Казахстане", я использовал новость про насосные станции при строительстве какого-то там объекта в Чеченской республике, он заворачивает, это что? Нормально? Или мне нужно писать как казахи воду качают?
Да просто бы уберегли всех от бесполезного мигания ссылок - дали бы оптимизатору самому выбирать - подождать еще индексации после окончания срока или снимать ссылку и возвращать деньги.
Каждый раз обсуждаем действительно нужные функции, а вводят только убивающие биржу обновления.
