Уууух, все на что хватило руководство ГГЛ в таком громком вопросе - это подключить данные ahrefs и мегаиндекс по ВСЕМ ссылкам? А как же обещания не учитывать естественные ссылки типа источника картинки или ссылку на википедию/производителя? Забыто и рекомендовано заворачивать такие в nofollow или удалять? Чтобы Яша лучше видел покупные ссылки? Уже даже не смешно. Опять здравую идею превратили в epic fail года.
Как и ответа ТП с 30-го декабря 🤪
А как же иначе? Вам волю дай, вы бы еще с вебмастеров неустойку требовали.
Понимаете, если бы Траст был объективным, вопросов бы не было, но это ужасный показатель, который для ГСов ставит, что это СДЛ, а для СДЛов, что ГС. Все кувырком. Раскрывать методику расчета не обязательно (она, кстати, в этой теме проскакивала в табличке), важно чтобы этот показатель был объективен. Но такого, увы, не наблюдается. :(
А почему в Мире всегда с точностью до страницы, а в ГГЛ округленно, часто не в ту сторону?
И вторую часть прокомментируйте пожалуйста. Система использует Majestic, как основу траста.
Простой пример: берем домен site.ru (именно такой) и проверяем его в Маджестике:
http://site.ru имеет 41 49
site.ru имеет 24 34
www.site.ru имеет 21 40
http://www.site.ru имеет 23 38
Т.е. сервис настолько плох, что не в состоянии отображать усредненное значение для домена. 4 разных варианта обращения - 4 разных показателя. Здорово, правда?
Прошу не игнорировать этот вопрос, т.к. ГГЛ 100% не утруждает себя определением главного зеркала сайта. И если у меня например главное зеркало www.site.ru, и все ссылки на него, там Маджестик заоблачный. Но Ваш Траст не берет www.site.ru, он берет site.ru. Т.е. актуальность траста пропадает.
Я уже 10-й раз пытаюсь втолковать это Техподдержке, но там, видимо, в детстве не наигрались в секретики, говорят что это величайшая тайна, как рассчитывается траст и комментировать они не могут.
Будьте так любезны, озвучьте комментарий руководства по этой проблеме.
Вероятно потому, что руководство ГГЛ считает себя всех умнее и ни на кого не ровняется. Увы, траст весь построен на кривых параметрах, но при попытке уточнить детали и указать на явные косяки (о которых не единожды указывали и на форуме, в частности кривость Маджестика для варианта с http://, www, без www. - 3 разных вариант итоговой цифры), ТП морозится, делая из этого величайшую тайну. Ссылочность из той же оперы определяется по своим собственным алгоритмам, чаще всего коряво.
В Мире и GetGoodRank, и определение ссылочности на много порядков логичнее и актуальнее. Но, увы, чья-то гордыня не позволяет использовать эти наработки.
У нас в стране даже инвалиды должны подтверждать через определенный период времени свою инвалидность на медкомиссии насколько я знаю. Т.е. врачи должны убедиться, что у безрукого не выросла рука, а безногого - нога. Не придешь - снимут с льгот. Так что тут уж, один раз в год щелкать по галочке у оптимизаторов много времени не займет.
Просто для старых ссылок нужно ввести бесплатное продление раз в год (неограниченное количество лет)
А для новых - за процент - от 2 до 10% - на усмотрение биржи. Возможно есть смысл ввести нововведение с минимальным процентом, а там, как привыкнет народ, скорректировать до оптимального значения.
Вы сами себе противоречите, вам и предлагают раз в год поднимать вопрос актуальности. Не обязательно рублем, но обязательно этот вопрос поднять.
Т.е. ваш выбор, что данное нововведение не нужно, основано исключительно на лени составлять отчеты, а то что целая толпа доноров будет спасена от АГС и не придется собирать новый бюджет на съем ссылок в расчет не берется? :)
Потому мы и предлагаем выше по максимуму почистить текущие домены он дропов хотя бы, чтобы минимизировать риск новых фильтров.
