GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации - 15

AS
На сайте с 02.07.2009
Offline
83
#1061

Из блога:

Ссылки с атрибутом rel=nofollow не учитываются.

И зачем здесь голову морочили, что удалять ссылки рекомендуете? В нофоллоу же можно.

На это Gogetlinks отреагировал быстро и существенно понизил показатель Траста для всех площадок, которые размещают авто-ссылки. Следующим шагом мы ввели показатель эксклюзивности. Таким образом мы дали понять оптимизаторам, какие площадки гонятся за наживой и продают ссылки в нескольких биржах одновременно.

Вы понизили траст на два балла, а не "дали понять оптимизаторам". Оптимизатор не видит, за что площадке траст снижен.

И зачем теперь снижать траст за другие биржи вечных ссылок, если оптимизатору видна реальная ссылочность?

Вы вводите их в заблуждение. Человек видит - траст 5, а что это не за объективные показатели 5, а за участие в других биржах - не видит. В результате хорошие площадки с низкой ссылочностью имеют искусственно заниженный вами траст.

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#1062
A___S:

Вы понизили траст на два балла, а не "дали понять оптимизаторам". Оптимизатор не видит, за что площадке траст снижен.

ну почему же, у некоторых и понизилась ссылочность, ибо они помножили на 1.8, а ссылок то кроме как в ггл на сайте например и нету, и что получилось? Праильно, понижение ссылочности почти в 2 раза:) ВО КАК!

но говорить что либо этим людям бесполезно, учитывая столь малую активности даже на СЕ, понятно что на биржу многие положили, ну хрен ли обсуждать то что не дает дохода. А среднестатистическому ггл сайту, в ггл на сегодня делать нечего, как собственно и всем остальным. Есть полноценные биржи.

Petrz
На сайте с 05.04.2011
Offline
107
#1063

Уууух, все на что хватило руководство ГГЛ в таком громком вопросе - это подключить данные ahrefs и мегаиндекс по ВСЕМ ссылкам? А как же обещания не учитывать естественные ссылки типа источника картинки или ссылку на википедию/производителя? Забыто и рекомендовано заворачивать такие в nofollow или удалять? Чтобы Яша лучше видел покупные ссылки? Уже даже не смешно. Опять здравую идею превратили в epic fail года.

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#1064
Petrz:
Уууух, все на что хватило руководство ГГЛ в таком громком вопросе - это подключить данные ahrefs и мегаиндекс по ВСЕМ ссылкам? А как же обещания не учитывать естественные ссылки типа источника картинки или ссылку на википедию/производителя? Забыто и рекомендовано заворачивать такие в nofollow или удалять? Чтобы Яша лучше видел покупные ссылки? Уже даже не смешно. Опять здравую идею превратили в epic fail года.

сейчас поковырял мегаиндекс, весьма интересная ...ня

ссылка вида - http://mysite.ru/links/urlPrint?openAgent&http://site.ru,

http://mysite.ru/away.php?s=http%3A%2F%2Fwww.site.ua%2Fua%2Fmap%2Fdveri.php

т.е. редирект своим скриптом, мегиндекс считает исходящей ссылкой, вот такие дела. Крутой сервис? ну да, безусловно.

Наверное этому есть объяснение, но я его не знаю.

serega123456789
На сайте с 15.03.2009
Offline
141
#1065

Интересно через какое время они поднимут комиссию? Ведь за ахрефс надо платить, а это хороший способ содрать еще три шкуры с клиентов.

A
На сайте с 27.07.2010
Offline
71
#1066
strana:


Держу этот сайт в ГГЛ, так как понемногу капает (все-таки лучше чем ноль), но уже всерьез задумываюсь не убрать ли его из биржи насовсем.

А как вы его уберете из биржи? ГГЛ ведь не убирает сайты вроде.

GeorgeWhite
На сайте с 27.05.2008
Offline
131
#1067
На это Gogetlinks отреагировал быстро и существенно понизил показатель Траста для всех площадок, которые размещают авто-ссылки. Следующим шагом мы ввели показатель эксклюзивности. Таким образом мы дали понять оптимизаторам, какие площадки гонятся за наживой и продают ссылки в нескольких биржах одновременно.

В ГГЛ абсолютно все гонятся за наживой. Нет? Покажите того, кто размещает ссылки исключительно из соображений благотворительности :) Ничего не имею против, но терминология словно на пылающих негодованием пионэров нацелена. Типа, мы тут коммунизм строим, а они, нэпманы чертовы, наживаются.

AnnaLw
На сайте с 15.11.2007
Offline
104
#1068

А выплаты сегодня ведь? У меня в холде висит, на кошелек не падает.😒

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#1069
GeorgeWhite:
В ГГЛ абсолютно все гонятся за наживой. Нет? Покажите того, кто размещает ссылки исключительно из соображений благотворительности :) Ничего не имею против, но терминология словно на пылающих негодованием пионэров нацелена. Типа, мы тут коммунизм строим, а они, нэпманы чертовы, наживаются.

угу, 43% зарядив комиссию, все деньги раздают бедным и больным

strana
На сайте с 25.08.2008
Offline
116
#1070
Alexbu:
А как вы его уберете из биржи? ГГЛ ведь не убирает сайты вроде.

Ссылки оптимизаторов останутся. Просто в будущем будет неактивен конкретно в этой бирже, не будет показываться в ее поиске и не будет морочить голову неокрепшим О-мозгам супер-пупер ггл-показателями, высосанными из пальца.

---------- Добавлено 26.01.2016 в 01:17 ----------

A___S:
И зачем теперь снижать траст за другие биржи вечных ссылок, если оптимизатору видна реальная ссылочность?

Вы вводите их в заблуждение. Человек видит - траст 5, а что это не за объективные показатели 5, а за участие в других биржах - не видит. В результате хорошие площадки с низкой ссылочностью имеют искусственно заниженный вами траст.

Биржа ни с того, ни с сего наблевала на мой сайт. Ввела свои понятия и заявила на весь мир, что его "траст", "ссылочность" и т.д. плохи. Не поясняя при этом, что эти показатели - всего лишь ее выдумка. Что все ее методы против АГС и т.д. - ее фантазии. И в такой ситуации ее представители ожидают, что я буду относиться к ней толерантно?

Жила-была биржа. Хорошая биржа при том, инновационная. Но все поменялось. Не хочу быть чрезмерно грубым, поэтому ограничусь более лестным определением: Дебилы. Форменные дебилы. Не разбираются в маркетинге, не разбираются в экономике, не разбираются в психологии. В конце ихнего приключения они запретят сами себя.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий