Человек всегда ставил задачи, создавал смыслы, фантазировал, допиливал... всё это делали и будут делать обычные программисты и дальше.
Посмотрите динамику увольнений программистов из за ИИ. Вы можете думать о их незаменимости сколько угодно, но рынок порешал иначе. Так как для создания типового продукта айтишником быть не нужно . А сложных продуктов, требующих изощрённой инженерной мысли на всех не хватит. Это статистическая погрешность. Типичный фрилансер вообще к таким проектам не прикосается.
Да, всякие лендосы и простенькие визитки на вайбкодинге можно, а вот дальше под большим вопросом.
Точно также говорили 15 лет назад про сайты. Обязательно нужен специалист чтоб разработать сайт. Сейчас любой может, пользуясь конструкторами. Сейчас можно делать crm, saaas , игры. Для этого не нужен архитектор. Вы можете возразить,что продукты уровня айти корпораций не выйдет. Ну вряд-ли и бюджет у ИП Васи Пупкина такой же как у корпораций. И нейросети ему будет достаточно чтобы получить приемлемое качество за этот бюджет.
С такой убеждённости вообще не смысла ни за что браться, потому что ИИ всех заменил :)
Где и кого он заменил кроме офисных клерков? К которым и программисты относятся.
Если даже и говорить про офисные технические направления, то все ещё востребованным останется создание смыслов. Это системный анализ и те люди, которые этот ИИ внедряют в процессы . Кодеры в чистом виде уже никому не нужны .
Александр Воробьев#: Да, если идея доходит до этого этапа. Но у очень многих генераторов идей, на это не хватает уже сил. Максимум "я придумал - реализуйте и будет вам доля".
Такие люди не понимают, как идеи становятся популярными. Точнее, они думают, что знают.. а те кто создали по настоящему популярные продукты ( или те у кого ролик залетел или пост в соц сети) , те знают, что это чистая случайность, как правило.
Александр Воробьев#: Т.е. если есть тот кто может, и кому идея действительно нужна - он находит возможность ее реализовывать. Значит она представляет для него реальную ценность. Если только "да можно было бы, когда ни будь, если будет время", если нет мотивации ее доделать - значит она и для него имеет малую ценность (вплоть до нуля)
Идея обычно стоит минус N денег на ее проверку.
Когда ты ее уже проверил и у тебя более менее понятная бизнес модель, ты приходишь к инвестору со своей проверенной идеей и тогда она уже может чего то стоить в плюс.
tripsik#: Они SSID доступных сетей WiFi мониторят постоянно, база у них своя и доступа никому к ней не дают
Дают. За деньги . Скидываю им найденные устройства , а их апишка местоположение в ответ . Прокатился по городу и прогнал данные . хорошо определяет . В пределах 50 метров средняя погрешность.
Человек всегда ставил задачи, создавал смыслы, фантазировал, допиливал... всё это делали и будут делать обычные программисты и дальше.
Посмотрите динамику увольнений программистов из за ИИ. Вы можете думать о их незаменимости сколько угодно, но рынок порешал иначе. Так как для создания типового продукта айтишником быть не нужно . А сложных продуктов, требующих изощрённой инженерной мысли на всех не хватит. Это статистическая погрешность. Типичный фрилансер вообще к таким проектам не прикосается.
Да, всякие лендосы и простенькие визитки на вайбкодинге можно, а вот дальше под большим вопросом.
Точно также говорили 15 лет назад про сайты. Обязательно нужен специалист чтоб разработать сайт. Сейчас любой может, пользуясь конструкторами. Сейчас можно делать crm, saaas , игры. Для этого не нужен архитектор. Вы можете возразить,что продукты уровня айти корпораций не выйдет. Ну вряд-ли и бюджет у ИП Васи Пупкина такой же как у корпораций. И нейросети ему будет достаточно чтобы получить приемлемое качество за этот бюджет.
С такой убеждённости вообще не смысла ни за что браться, потому что ИИ всех заменил :)
Где и кого он заменил кроме офисных клерков? К которым и программисты относятся.
Если даже и говорить про офисные технические направления, то все ещё востребованным останется создание смыслов. Это системный анализ и те люди, которые этот ИИ внедряют в процессы . Кодеры в чистом виде уже никому не нужны .
Да, если идея доходит до этого этапа. Но у очень многих генераторов идей, на это не хватает уже сил. Максимум "я придумал - реализуйте и будет вам доля".
Такие люди не понимают, как идеи становятся популярными. Точнее, они думают, что знают.. а те кто создали по настоящему популярные продукты ( или те у кого ролик залетел или пост в соц сети) , те знают, что это чистая случайность, как правило.
Т.е. если есть тот кто может, и кому идея действительно нужна - он находит возможность ее реализовывать. Значит она представляет для него реальную ценность. Если только "да можно было бы, когда ни будь, если будет время", если нет мотивации ее доделать - значит она и для него имеет малую ценность (вплоть до нуля)
Идея обычно стоит минус N денег на ее проверку.
Когда ты ее уже проверил и у тебя более менее понятная бизнес модель, ты приходишь к инвестору со своей проверенной идеей и тогда она уже может чего то стоить в плюс.
О, круто, а сколько хотят за каждый запрос?
Самый доступный тариф 19.200 в месяц за 10к в сутки. Чем больше лимит, тем дешевле
соседние устройства Bluetooth сканируют, может еще и UWB, не проверял, и по данным гироскопов и других датчиков корректируют
По гироскопу достраивать маршрут , когда вообще не будет ни одного источника , это интересно. Мой следующий этап это сделать.
Они SSID доступных сетей WiFi мониторят постоянно, база у них своя и доступа никому к ней не дают
Дают. За деньги . Скидываю им найденные устройства , а их апишка местоположение в ответ . Прокатился по городу и прогнал данные . хорошо определяет . В пределах 50 метров средняя погрешность.
Я знаю, как получать знания от разных систем для своего телефона, но для любого чужого телефона не получится.
Надо для любого, у кого будет мое приложение