Как уже сказали выше, если есть статистика и блоки есть на сайте, то модерации пройдена. Если не пройдена, то они исчезнут просто. А вот деньги перечислят только после подтверждения оферты. Сколько ждать не знаю. Не помню уже. Давно было.
Речь идёт о поиске автора фотографии. А вы влезли со своими советами даже не разобравшись в сути проблемы. Лишь бы поумничать.
Да потому что вы суть дискурса не понимаете. Автор без лицензии на фото это просто пшик. Вы же фотограф? Свои фото депонируете, не?
Доход идет в статистике? Значит прошел. Выплату получишь как преодолеешь порог для выплат.
Вы о чем вообще. Статистика будет в любом случае. Нужно смотреть статус оферты во вкладке документы. Оферта должна быть акцептирована. Только после этого деньги перечислят.
Вы готовы найти автора фотографии используя только этот сервис гугл?
Какого ещё автора? Походу даже не удосужились прочитать.
В любом случае я иногда этим сервисом пользуюсь. Муторно, но лучше чем ваш яркий совет писать всем администраторам сайтов, где размещено фото.
Вы не читаете между строк. Я же писал, что сначала пользуетесь поиском по картинкам в яндексе и гугл, находите все сайты, на которых эта картинка используется. И пишете администраторам всех этих сайтов письмо с вопросом об авторе картинки. Если не хотите писать всем, то для начала пишите тому, кто выложил раньше. Да, это всё муторно и долго. Но найти автора - очень даже реально.
Специалист епонамать. Вы даже не в курсе, что существует специальный сервис Гугл. Советы даёте. Читайте: https://support.google.com/websearch/answer/29508?hl=ru&co=GENIE.Platform%3DDesktop
практика показывает что для физ лиц 10к за фотку. + судебные расходы еще в некоторых ситуациях перекладывают на проигравшее лицо.
10к за фото и более это арбитраж. Юр лица, осуществляющие экономическую или предпринимательскую деятельность. Я же задал вопрос о физлице, как ответчике.
Если вы пишите что "практика показывает" то приведите пример, ссылку, где истец юрлицо, а ответчик физлицо, применительно к заимствованию фото?
Это надо уметь, чтобы в одном посте одновременно утверждать, рассуждать и задавать вопросы.
ТС’у, если она физ лицо, грозит административный штраф в пару тысяч. Вот ссылка на закон и судебная практика:
https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-7/statia-7.12/
Суд не принимает в качестве улик скриншотики сайтиков и переписок в чатиках.
А вот если эти факты заверены нотариусом или сотрудниками органов внутренних дел, тогда это принимается к рассмотрению.
А ещё в суде истец должен будет обосновать сумму ущерба, которую ему нанесли. В случае с фоткой это сделать фактически невозможно, а моральный ущерб суды удовлетворяют у нас обычно до 10 тысяч, хотя могут запросить и 10 миллионов.
А вот в письмеце в старт посте есть предложение досудебно откупиться. При желании такие вещи юристы могут развернуть в стороны статьи за вымогательство.
Недавно так Собчак и Ко хотели по этой схеме заработать, но нашла коса на камень 😁
Вот я не могу понять. Значит существует закон для юрлиц с штрафом-компенсацией от 10 тысяч до 5 миллионов и закон для физлиц с штрафом в пару тысяч? Речь идёт о заимствовании чужих фото.
покажи сайт который ворует фотки в "Произведение использовано в научных, учебных, информационных или культурных целях.". Такой составляющей не будет нигде, а значит отмазаться в суде будет сложно. ну и никто не оставляет остальные пункты тоже.
Воровство предполагает прибыль. А какая прибыль вообще от изображений на инфо и новостных сайтах? Прибыль это трафик. Поисковики не ранжируют сайт в выдаче по наличию уникальных фото и вообще каких либо фото. Только по тексту и другим критериям, никак не связаны с изображениями.
Следовательно, любое фото, размещённое на сайте имеет информационную цель, никак не связаную с прибылью.
Есть сайт, mysite.ru. В тайтле указано название: MySite.ru - слоган. Хочу тайтл сайта сделать на русском: МойСайт.ру - слоган. Но боюсь что поисковики не оценят этого. Кто сталкивался?
Я три раза менял название сайта, в том числе с англ на русский. Позиции не просядут, если название по теме.
