Факты говорю куда трафик девается, Вы в нейро видите говно инструмент, пользователи видят более быстрый способ получить ответ, не читая портянок. По второму пункту, я писал. По третьему пункту, Вы сами не знаете почему трафика нет. Кто знает, не сидит тут и не ругает яндекс. Интересный и нужный сайт, должен без поиска работать и трафик генерировать.
Факты любят точность, цифры ссылки, анализ и статистику. А у вас "вы в нейро видите", "пользователи видят", "вы сами не знаете", "кто знает", "сайт должен". Позвольте узнать о каких фактах идет речь?
Или вы пророк Яндекс поиска? Ну тогда нормуль. Можно. Со всеми бывает.
П. С. Увидел ваш ответ - "Кто знает, не сидит тут и не ругает Яндекс". Можете не отвечать.
- Алё, это КПРФ? Здрявствуйте! У меня тут графики с посещаемостью моего сайта и Дзена с Яндекса, я стал зарабатывать мало, Дзен много. Сделайте что-нибудь эдакое Яндексу, чтобы я опять стал зарабатывать много, вы же там оппозиция в конце-то концов!
Можно просто в офис КПРФ зайти. Зачем алё? 😉. И я не про свой сайт писал. От этого толку точно нет. А вот статистику роста и падения видимости сайтов в рунете можно собрать. И когда окажется, что таких сайтов с падением десятки тысяч, то тогда можно и надавить на Яндекс. Ну хотя бы пристыдить. Может покраснеет. 🤔 Не - не покраснеет. Ну кроме надетых красных стрингов на шарике Яндекс браузера. Капиталистам никогда не стыдно, что обворовывают трудовой народ.
Мне как пользователю не важно из дзена он ответ возьмет или из сайта РБК, я ответ получил и закрыл поиск. Так как я ответ получил с этих сайтов, то зачем мне в выдачу лезть и искать информацию на вашем сайте и читать портянки? На большинство вопросов, можно дать коротки ответ, а вебмастера пишут на 4000 символов воду, начиная вводную часть с печенегов и половцев.
Уважаемый, а в чем проблема? Я вам что запрещаю Яндекс нейро пользоваться. Вы меня в чем пытаетесь убедить?
Вы сами начали меня коментить - "Я получаю ответ на вопрос, вы не получаете трафик на сайт" - вы писали?
Я вам ответил, что я не получаю трафика по другой причине. Чего вы прилипли ко мне с этим Нейро. "Сливинский перелогинься!"
Ага, я так понимаю у нас тут нарисовался возмутитель спокойствия, подрывающий веру общественности в самый лучший отечественный АйТи-продукт? Ну ничего-ничего, ответственные за сохранение стабильности общественной среды органы примут меры! (с)арказм
Ну осталось же сделать маленький шажок для понимания, давайте же, ну.
Чего ну? Я не понимаю ваш ход мыслей в каком-то там сарказме. Для меня оппозиционные издания это площадки КПРФ к примеру. Для вас как я понимаю, эта зяки-бяки всякие зарубежные.
ФАС всё равно возбудится, несмотря на красивые песенки от засланных пропогандистов: спи, моя радость усни и ничего не предпринимай, а просто начни заниматься хоть чем-то, например, оптимизируй, оптимизируй и недооптимизируй тексты. Главное не обращайтесь в ФАС с массовыми заявлениями и кори себя за недонедонедонедооптимизированные страницы ещё лет 10, пока хитрая корпорация будет собирать, принадлежащий тебе жирок.
Несколько страниц уже мажет забалтывающими речами)))
Ребята, не тексты нужно оптимизировать, а обращения в ФАС отправлять на монополию по всем запросам и чем больше обращений будет, тем быстрее на эту проблему обратят внимание!
И каким образом будет составлено такое письмо? Мол, я физлицо такое-то, у меня блог по кулинарии и Яндекс мне срезал трафик - вот график, РСЯ снизила доход - вот график. А вы знаете, что Яндекс монополист по поиску? Проведите проверку!
Ну ок. Получил ФАС тысячу таких обращений, пришел в Яндекс, а ему менеджеры заявят, что сайты соответствуют релевантности бла, бла, а доход зависит от дождя и сезонности. Все!
Ну а если серьезно - нужен SEOшник с инструментами, который сделает анализ падения трафика на сайтах в рунете и роста этого же трафика у сетевых изданий и дзена с графиками и доказательствами.
Потом, это нужно выслать нескольким оппозиционным сетевым изданиям или даже патриотическим типа Реадовка. Последнее страшно не любит Яндекс. Яндекс боится только общественного резонанса. ФАС бесполезен.
Делать анализ падения по доходу с РСЯ штука бесполезная. У нас в РФ рыночные отношения. Да и как, это же закрытая информация для каждой площадки.
О какой стоимости акций идет речь? у "нового яндекса" уставняк 165 миллионов рублей и ни хрена за душой.
НИдерландский яндекс участвует в IPO, а яндекс РФ физически не может и не у спел бы даже оформить "свои акции". Будьте в материале и не флудите простынями
Речь идет об обмене акций N.V, а не о публичной продаже (IPO) Пруф https://quote.rbc.ru/news/article/662a79f99a79475177464751
Это я вроде писал. Индексация и есть кэш. При поисковом запросе, поисковик обращается не к сайту, а к своему кэшу. Сам кэш текста весит мизер. Но кэшированых страниц в поисковике сотни миллионов + ежедневный переобход пауками по 100 раз в сутки с изменениями этого кэша. Объем мощности нагрузки астрономический.
Эта индексация есть по сути закешированный на сервере поисковика текстовой файлик с номером индекса.
Для мест в первой десятке у поисковика свой сегмент-кэш, как правило из сетевых изданий. Я не про коммерцию, там другая история.
По закону, поисковик СМИ должен давать трафик. В этой первой десятке, по процентам видимости и было куча инфосайтов, которые Яндекс либо выкинул, либо снизил процент видимости существенно.
Процент видимости у Дзенов и крупных СМИ и так достигал около 100% ещё в начале 2023 года.
Видимость, это на данный момент и есть первая страница серча. К примеру, условно, есть в сутки 100 тысяч запросов на ключ "что такое веник". Из этих 100 тысяч запросов, крупные СМИ будут показаны на первой странице поиска 100 тысяч раз, на разных позициях и это и будет 100% видимости. Другие СМИ будут показаны 50 тысяч раз и это будет 50% видимости.
Крупный инфосайты вероятно показываются от 10 до 50% видимости. Согласно справке вроде от Гугла, показ в поиске (видимость) засчитывается, если сайт фигурирует на странице выдачи пользователя, без условия скрола вниз. Просто он там есть.
Если выкинуть инфосайты с выдачи, это значит, что поисковик при запросе, не будет обращаться к их индексу. То есть кэшу на серверах. Кто то в Яндексе хороший математик и финансист. Сервера и их обслуживания стоят больших денег. Ранее, вроде в 19 году, Яндекс тратил на сервера около 30% прибыли.
Ввиду предпологаемого отключения дата-центра в Финляндии, нагрузки на российские дата-центры возрасли в разы. Этот вроде самым крупным был. Пока точно неясно, отключили его от поиска или что-то еще намутили. Поэтому и выкинули инфосайты. Возможно временно.
Есть версия, что иностранные сайты показывают в выдаче, потому что кэш-перевод-турбо есть на российских серверах.
Соцсети показывают не только из-за концепта универсальности выдачи. В конце года ВК и ОК отчитываются по цифрам и о росте количества уникальных посетителей и о новых зарегистрированных юзерах. А это рост стоимости акций. Вывод напрашивается...
Насчет разницы незнаю. Видимо Яндексу выгодно показывать иностранный перевод и дело не в политике, а в деньгах. Достаточно посмотреть на фото Яндекс дата-центра в Финляндии, чтобы понять, что такое потеря одного только дата-центра. Здоровенная махина.
Судя по наплыву в этой ветке фанатов Яндекса, а также об отсутствии вразумительных оф. комментов со стороны поисковика по поводу изменения выдачи - Яндексу РФ - ну очень не хочется скандала, который далеко не поможет росту его новых акций.
Такой скандал, с заголовками мол "после продажи Яндекса, поисковик оказался монополистом выдачи в России и оставил тысячи владельцев сайтов без штанов", могут инициировать желтые иностранные СМИ типа the sun. Ну тогда Яндексу точно конец, как поиску и прежде всего по стоимости акций.
Хотя, один скандалчег с модерацией салона в Яндекс Такси, сегодня уже вышел на многомиллионную аудиторию в ТГ-каналах.
П.С. Написал, что бабки на заваленке рассказывают. Так что сами думайте. Набирал одним пальцем на смарте, так что любители грамоты отдыхайте.
Это надо знать, если вы работаете в IT.
А понятно. В официальной справке РСЯ этого нет. Просто нужно знать.
А может быть есть какие-то опубликованые исследования по этому вопросу. К примеру как обрабатывается статистика по времени и какие факторы влияют на ее обработку?
Я работал как паблишер с разными рекламными системами, в том числе и с тизерными. Даже последние, выдают фактическую статистику в течении часа.
Просто хочется понять, откуда такие проблемы со статистикой в РСЯ. То норм работает. То вообще не работает.
Меня лично не устраивает просмотр статистики раз в сутки. Когда уже якобы собраны и обработаны все данные. Что за каменные век.
