Вот именно. Поэтому статья заказная, очерняющая деятельность фирмы. А т.к этим легионом-медиа пользуется огромное число СМИ, и нигде больше ни слова об этом суде, то пора бы на этих осетинцев и в суд подать.
Вот я написал, мол мне то откуда знать. Потому что я реально не знаю. А вот вы знаете что Тамерлана Гамидова не посадили, и даже число СМИ знаете, которое пользуется Легион-Медиа. Занятная эрудиция и уже желание подать на осетинский сайт в суд.
Вы что думаете, что российские СМИ горят желанием платить ему за одно фото заграничного селебрити в туалете от одной до 5 тысяч рублей? СМИ, которые публикуют сотни статей в день. Разорятся сразу.
Этот субъект реально продает скриншоты из видео Бритни Спирс, которые она публикует в Инсте. Да и других звёзд. Нормальный фотобанк, что делает такое? https://www.legion-media.ru/item/ru/1/64287101
Ну суд чем закончился? Посадили его что ли?
Ну судя по тому, что его фотобанк-сайт работает. Наверно нет. А может его напарники занялись прибыльным делом. Я то не прокурор.
Если площадка не прошла модерацию то статистика будет? 😂 Интересно откуда?
Где я так написал? Вы контекст не поняли. Я продолжил же ваши слова, только уточнил, что деньги будут после подтверждения оферты.
Нарушители бывают разные. Некоторые сами нарушат, но подают заявления на правообладателя с его законным требованием о досудебной компенсации. Вот и на товарища Гамидова подали заявление и написали заказную статью на осетинском сайте. Видимо, этот сайт и использовал фотографии, права на которые принадлежат Гамидову. Естественно, его не посадили, т.к. "Рафик ни в чем не виноват".
Этот сайт является популярным уважаемым ресурсом в Осетии. Ну да, неказистый, но имеет статус СМИ. Кто вам сказал, что статья заказная? Да. Эмоциональная. Ну и что?
Или не можете поверить, что посадить могут за вымогательство за фото. Близко правда?
Суды с вами не согласятся ;)
Так фото свои лицензируете или нет?
Возможно:) Вот только подумайте, почему Гугл предлагает искать фото с разными лицензиями, в том числе и бесплатными, и не предлагает искать автора.
Какой то российский суд фотографа пошлет без лицензии, другой заставит доказывать авторство по дате, третий сразу одобрит пртетензии автора к ответчику.
Вы что думаете что арбитражи это клоны в каждом городе? Или опять будете доказывать что вам все из практики известно.
Как уже сказали выше, если есть статистика и блоки есть на сайте, то модерации пройдена. Если не пройдена, то они исчезнут просто. А вот деньги перечислят только после подтверждения оферты. Сколько ждать не знаю. Не помню уже. Давно было.
Речь идёт о поиске автора фотографии. А вы влезли со своими советами даже не разобравшись в сути проблемы. Лишь бы поумничать.
Да потому что вы суть дискурса не понимаете. Автор без лицензии на фото это просто пшик. Вы же фотограф? Свои фото депонируете, не?
Доход идет в статистике? Значит прошел. Выплату получишь как преодолеешь порог для выплат.
Вы о чем вообще. Статистика будет в любом случае. Нужно смотреть статус оферты во вкладке документы. Оферта должна быть акцептирована. Только после этого деньги перечислят.
Вы готовы найти автора фотографии используя только этот сервис гугл?
Какого ещё автора? Походу даже не удосужились прочитать.
В любом случае я иногда этим сервисом пользуюсь. Муторно, но лучше чем ваш яркий совет писать всем администраторам сайтов, где размещено фото.