вот именно
а тут вдруг появился бы вася Пупкин со своей фото марса и заявляет что это фото его и никто не имеет права ее публиковать на своих ресурсах :)
greenwood добавил 23.05.2008 в 08:22
как он мог опубликовать в инете если умер до 1938 года ? :)
а может и не умер еще, а так ...прикидывается :)
вообще то на фото автор должен ставить водяной знак
лично я считаю, что на фото не может быть авторского права, кроме того которое в частных off архвах
странно, если скажем NASA фотки свои марса не разрешит взять народу на свои сайты - марс на сегодня ничейный :)
А если жалко, то нечего и в паблик выкладывать.
Вообще, желание наложить авторское право на всё и вся скоро приведет хз к чему ... слишком уж многие авторское право трактуют по своему и даже суды часто путаются
беков если в самом деле нет, то собственно и эксперементировать нечего - результат ничего не даст :)
так нормальные потребуют народ работать и честно платить налоги :)
может уже хватит популисткой риторики ?
у него вся борьба на 70 % - это стаж домена
Еще 29 % - трастовость хоста
А с оставшимися 1 % плюхается на все 90 % yandex
Google пошел совершенно другим путем. Этот путь в самом деле, как выше уже сказали, расчитан на ламеров. Но ламеры и есть основной траф.
да ты хоть за самого господа Бога голосуй - тут ничего не поможет
это жестокие законы экономики
Украина сейчас вступает в сообщество, где деньги считают , а не сорят, как в бывшем ссср
Сейчас все будет преобретать свою истинную цену.
По сути это хорошо, но будет очень тяжело.
чего ..чего - кино ..вот чего :)
у гугла как не крути вторым и третим словом - он мало чего в выдаче меняет зараза
У yandex меняет здорово, но фильтров мало и вся выдача заспамлена получается
да .. в сторону уехал :)
а если взять другую сторону кредитования, тех кто дает кредиты ?
ты можешь планировать, как отдать, а они не очень то думают кому давать
вот тогда случается кризис под который попадаешь и ты :)
- ну тогда сиди дальше: сказал король ... целее будешь :)
