Где можно достать фото бесплатно, так чтобы не нарушая никаких авторских прав.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#31
pauk:
Не странно. НАСА позволяют брать ВСЕ свои изображения, Марса, Земли или Седны с пояса Оорта.

вот именно

а тут вдруг появился бы вася Пупкин со своей фото марса и заявляет что это фото его и никто не имеет права ее публиковать на своих ресурсах :)

greenwood добавил 23.05.2008 в 08:22

pauk:
- Опубликованные автором, умершего до 1938 года.

как он мог опубликовать в инете если умер до 1938 года ? :)

а может и не умер еще, а так ...прикидывается :)

kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#32

Похоже, не все читали тут на форуме темы, как у некоторых форумчан уже нашли фотки, скопированные с фотобанков, и выставили счета на определенное количество сотен, а кому и килобаксов - правда, эти примеры были озвучены форумчанами, обитающими на западе, но тем не менее

Аккаунт закрыт 21.07.2009 ЛС (PM) отключены. Всем успехов! И Спасибо тем, кто был добр ко мне. Этот аккаунт ломали 18.05.2010 в 11.13 с ip 118.97.72.37 189.42.222.213 202.146.241.19 82.198.27.9
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#33

kod_ssilki_ru, для этого достаточно на своем ресурсе написать фак по жалобам

то есть дать контакты и если автор фото просит убрать - значит убрать

[Удален]
#34
unodj:
на flikr море качественных фотографий с creative common лицензией

Я что-то в их видах лицензий запутался. Не поясните, какая дает право свободного использования фотографии (в том числе и в коммерческих целях)?

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#35

Периодически в магазинах всплывают диски с коллекциями фотографий, на которых вполне себе написано, для чего эти фотографии можно использовать, а для чего никак нельзя. Принадлежат ли фотографии издателям, правомерно ли их использование - без понятия. На коробочке написано: принадлежат, правомерно

[Удален]
#36
greenwood:

как он мог опубликовать в инете если умер до 1938 года ? :)
а может и не умер еще, а так ...прикидывается :)

Опубликованные, не всмысле в инетете а в вообще, в журналах там книгах,

показанные на выставуках :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#37

я вот тут озвучу список литературы, которая возможно есть и в интернете :

1 Федотов М.А. Правовые основы журналистики. М.: ИМПЭ им. А.С.Грибоедова, 2002. С. 227.

2 Погуляев В., И.Тулубьева. Некоторые практические вопросы защиты прав фотографов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. №6.

3 Тулубьева И. Осторожно! Фото! // Книжное обозрение. 1999. №48.

4 Ананьева Е. Авторское право и реклама // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. №1.

5 Иск Максима Полубояринова к ЗАО «Собеседник»; иск Наталии Логиновой к телеканалу «ТВ-Центр» и телекомпании «Авторское телевидение» (АТВ) (бездоговорное использование фотографий в программе «Времечко»); иск Валерия Генде-Роте к телекомпании НТВ (бездоговорное использование фотоснимков в программе «Женский взгляд») и др. См.: Погуляев В., И.Тулубьева. Некоторые практические вопросы защиты прав фотографов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. №6.

6 Гаврилов Э. Авторские договоры в СМИ // Законодательство и практика масс-медиа. Ноябрь, 1999.

7 Саффиуллина Р. Защита авторских прав в фотографии // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. №3.

8 Хромова А., Леонтьев К. Права фотохудожников в современном мире // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. №9.

вот еще немного :

Авторское право охраняет любые оригинальные, творческие фотографические произведения и произведения, полученные способом, аналогичным фотографии. При этом способ создания фотографии влияет на существование авторской охраны. Оригинальность фотографии, ее неповторимость определяются выбором объекта, места и момента съемки, в выборе освещения.

Задача фотографа, производящего фотосъемку произведения живописи и графики - добиться правильной цветопередачи, свойственной объекту съемки. Не более того. Для этого подбираются соответствующие свет и фотопленка, используются специальные приборы, определяющие цветовую температуру. Другими словами, задача фотографа, занимающегося репродукционной съемкой, не создать оригинальное авторское произведение, а добиться максимального соответствия снимаемому оригиналу. Поэтому не могут считаться оригинальными и не охраняются авторским правом так называемые "технические" фотографии: репродукции картин, графики, рисунков, гобеленов, мозаик, панно, витражей.

другими словами - пересьемка

[Удален]
#38
greenwood:
Поэтому не могут считаться оригинальными и не охраняются авторским правом так называемые "технические" фотографии: репродукции картин, графики, рисунков, гобеленов, мозаик, панно, витражей.

Это еще бабушка на двое сказала!

Это всего лишь комментарий, а не норма права.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#39

самое интересно, что обладателем авторских прав всегда считается фотограф, а не тот кто запечатлен на фото

То есть если меня сфоткали, то права у того кто фотал, а не у меня ...

весело дефки пляшут :)

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#40
greenwood:
я вот тут озвучу список литературы, которая возможно есть и в интернете :

Это, конечно, интересно, но судья "понимает" только официальные документы. :)

Hi!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий