тест - глупее не придумаешь :)
(угрюмо) а вопрос все так-же актуален :)
ps
хороший топик
мелко ... это так ..баловство
когда речь идет об 1к фото в сутки - кого там будешь искать ?
greenwood добавил 23.05.2008 в 20:55
от профи потом и иски получишь по полной ..
greenwood добавил 23.05.2008 в 20:58
ну смешно так смейся
судебная практика она существует без тебя и меня - она просто есть
хочешь о ней знать - читай
не хочешь - дело твое
и не брыкайся не по теме :)
может еще и разжевать ?
ну я и не утверждаю - сам пока разбираюсь что к чему ..
дублированный контент по все видимости в google определяют не по сравнению в индексе в кеше, а по признакам, что домены на которых они находятся имеют одного хозяина ... как то так примерно
Кстати .. этому тоже есть логичное объяснение
интересно .. а при чем тут посредники если деньги уже на счет зачислены ?
хорошо - посмотрим , как google такие вопросы решает
ушел читать
greenwood добавил 23.05.2008 в 12:02
там как раз судебная практика
самое интересно, что обладателем авторских прав всегда считается фотограф, а не тот кто запечатлен на фото
То есть если меня сфоткали, то права у того кто фотал, а не у меня ...
весело дефки пляшут :)
я вот тут озвучу список литературы, которая возможно есть и в интернете :
1 Федотов М.А. Правовые основы журналистики. М.: ИМПЭ им. А.С.Грибоедова, 2002. С. 227.
2 Погуляев В., И.Тулубьева. Некоторые практические вопросы защиты прав фотографов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. №6.
3 Тулубьева И. Осторожно! Фото! // Книжное обозрение. 1999. №48.
4 Ананьева Е. Авторское право и реклама // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. №1.
5 Иск Максима Полубояринова к ЗАО «Собеседник»; иск Наталии Логиновой к телеканалу «ТВ-Центр» и телекомпании «Авторское телевидение» (АТВ) (бездоговорное использование фотографий в программе «Времечко»); иск Валерия Генде-Роте к телекомпании НТВ (бездоговорное использование фотоснимков в программе «Женский взгляд») и др. См.: Погуляев В., И.Тулубьева. Некоторые практические вопросы защиты прав фотографов // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. №6.
6 Гаврилов Э. Авторские договоры в СМИ // Законодательство и практика масс-медиа. Ноябрь, 1999.
7 Саффиуллина Р. Защита авторских прав в фотографии // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. №3.
8 Хромова А., Леонтьев К. Права фотохудожников в современном мире // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. №9.
вот еще немного :
Авторское право охраняет любые оригинальные, творческие фотографические произведения и произведения, полученные способом, аналогичным фотографии. При этом способ создания фотографии влияет на существование авторской охраны. Оригинальность фотографии, ее неповторимость определяются выбором объекта, места и момента съемки, в выборе освещения.
Задача фотографа, производящего фотосъемку произведения живописи и графики - добиться правильной цветопередачи, свойственной объекту съемки. Не более того. Для этого подбираются соответствующие свет и фотопленка, используются специальные приборы, определяющие цветовую температуру. Другими словами, задача фотографа, занимающегося репродукционной съемкой, не создать оригинальное авторское произведение, а добиться максимального соответствия снимаемому оригиналу. Поэтому не могут считаться оригинальными и не охраняются авторским правом так называемые "технические" фотографии: репродукции картин, графики, рисунков, гобеленов, мозаик, панно, витражей.
другими словами - пересьемка
kod_ssilki_ru, для этого достаточно на своем ресурсе написать фак по жалобам
то есть дать контакты и если автор фото просит убрать - значит убрать
