не хаос

не хаос
Рейтинг
98
Регистрация
18.10.2021
Steve Rambo #:
В упор не понимаю, кто останется в нише копирайтеров-рерайтеров. Со временем основная часть текстов будет генеренкой, причем генеренка будет брать тексты у такой же генеренки. Даже если ты пишешь сам или нанимаешь копирайтеров, какой в этом смысл, если гугл/яндекс покажет твой текст на своей морде? Это тупик.

Причем на этой генеренке созданной без участия людей будут ставить рекламные блоки своих сервисов. Двойная прибыль. 

Спор беспредметный, просто люди по удобству восприятия ими информации делятся на четыре типа
Какая-то мелкая типовая проблемка, с которой можно спокойно справиться без всяких ии, просто покопавшись в поиске.
Хорошо хоть здесь люди узнают об очередных маркетинговых уловках. Получится так же как с прививками," ой, а мы забыли предупредить".
LikeAVirgin #:

Спасибо. Пользуюсь в своей области. Особенно DeepResearch в ChatGPT. И строго по своей тематике. Но у меня большая основа знаний в моей теме. Поэтому я быстро понимаю, где бред, где неточно, где нужно перепроверить, где добавить, где убрать. А тем, кто использует, чтобы "сэкономить на знаниях" на самом деле не советую.

Вы очень хорошо всё объясняете, без понтов, хамства, бравады. Пишите пожалуйста почаще.

LikeAVirgin #:

Не видела там предъявленных требований.
Я лично ИИ уважаю. Но выдача ИИ в Гугле на запросы с неясным интентом - это на самом деле бред. При всем моем уважении к ИИ. А вот четкие информационные вопросы - очень удобно. Пользуюсь. На сайты больше не хожу.

Заметка на полях: я никогда не понимала зачем писать 100500 статью под запрос "что такое кардиган". Начиная с истории кардигана, происхождения словесной формы и заканчивая его ролью в обществе и загадочным будущим. Т. е. в принципе именно по таким запросам меня ИИ очень устраивает. Но по сложным запросам - это зло (возможно, пока).

И не пользуйтесь им пожалуйста в журналистике, научных исследованиях, медицине и юриспруденции. Не слушайте упертых адептов ИИ.

Если продукт кривой и сырой зачем с помпой объявлять его Интеллектом?
Всего: 1823