Какие чудеса, ты даже не знаешь проснешься завтра или нет. Такие утверждения приводят к ужасным последствиям. И в Писании про это же есть , читайте про Вавилонскую башню.
Где-то там читал: не нужно думать про завтра - это про это? Просто да, я вижу много таких: «а мне все равно, вечером приду с работы, включу футбол с пивком». А «к ужасным последствиям» - это каким, таким, что меньшинство не сможет манипулировать большинством?
А надеяться нужно на Бога , а не на то, что тебе кто то подаст.
А если так: «Ты есть Бог, твори чудеса». И то, что мы видим вокруг, - это всё деятельность человека. Например, даже собака определённой породы — кто её создал такой?
Зная английский язык в совершенстве, репетиторами работают, а не сайты клепают.
Понимающие, что такое сайт, вот такое точно не напишут.
Наверно какой-то хакерский сайтТеперешние пользователи и по ссылке ленятся переходитьОт какой посещалки упал сайт, если не секрет?
Причем здесь ленятся или нет? Дело не в этом, прочтите еще раз и хорошо подумайте, что произошло и почему. Там всех было не учесть, заходы по несколько тысяч, за пару часов зафиксировал ~80К, там аж ручки затряслись 😅 особенно когда зашел в адсенс и увидел цифры, которые до этого видел только когда считал свою тогдашнюю зарплату за полгода 🤩. Эх, были времена…
Давай проведём эксперимент. Ты был на месте события и опубликовал эту новость в своём блоге.
Тема старая, но еще актуальна. Сайту было около полугода, и Google уже начал определять его по названию. На сайте опубликовали весомый материал, и через 6 часов он уже появился в поиске, до топовых позиций ему было далеко. На следующий день хостер прислал уведомление о том, что сайт «лежит». Я подумал: «Ну и гады, кому что могло помешать?» Но, посмотрев статистику, я был поражен объемом трафика. Естественно, были приняты меры, а то люди шли на неработающий сайт.
Я начал думать, как такое могло произойти, и в итоге нашел причину этой приятной аномалии. Один очень крупный сайт написал у себя такую строку: «Пользователи сайта (название сайта) отмечают, что…» И вот тут внимание, они просто сослались используя название, никаких ссылок. Понимаете суть?
А хотите еще круче? Есть экспериментальный сайт, где несколько авторов, они пишут по одной теме, но только от одного автора страницы быстро заходят в поиск и ТОП соответственно. Вот такие дела.
Именно по этой причине плохи MFA - т.к. они сделаны именно для рекламы и наполнены говноконтентом, юзер при попадании туда офигевает от бесполезности контента и просто тупо от безысходности кликает на рекламу. И именно по показателю конверсии MFA из РСЯ ежедневно вычищались (отрезали хвосты).
Не буду называть сайт, все его знают еще с 90-х, был журнал такой. В общем, там ситуация такая, ты скролишь страницу и если вовремя не отдуплился, то автоматом перекидывает на страницу рекламодателя. ТОПы как новогодняя елка, видимо они MFA или просто пытаются удержаться на плаву после ухода адсенса?
В последнее время гугл не ранжирует никак контент, на который у него нет ответа. Проверял неоднократно. Судя по всему, он не может определить его полезность и не включает в индекс, раз о нем не знает.
По наблюдениям, есть темы, которые он не выводит в выдаче вообще. Возможно, это тупой пример, но он отразит, что я имею в виду: к примеру, завтра «кто-то» заявит, что трава с 1 октября будет иметь название цвета не зеленый, а, скажем, синий. И вот он будет выводить, что трава синяя, опираясь лишь на заявление «кого-то» и полностью игнорируя мнение других по этому поводу. Это похоже на взаимодействие с ИИ: ты пишешь ему, что сам сделал то-то и так-то, и у тебя получилось то-то. А он отвечает: «Нет, так не бывает, вот ученые…». В общем, полный игнор твоих реальных фактов, а вместо этого - ссылка на ученых.
А кто знает, тут реальные данные приведены или примерные? Ну и плюс, как вот такое может быть:
Или это типа, кто-то ввел запрос - он улетел в статистику «Спрос», кликнул - вышел, пошел дальше, опять кликнул?
думаешь, кто рекламируются по телевизору, то у них ноль продаж?или если я буду наливать миллион ботов на твой товар, то продажи появятся?дааа.. что-то я не понимаю.. за чей счет банкет..
Нет, я думаю, у вас нет четкого мнения: здесь можно так, а здесь нельзя. Тут боты, а телевизор кто-то вроде как смотрит, особенно во время рекламы. Логика, конечно, сильная. А есть доказательство, что телевизор кто-то смотрел во время рекламы? Я, например, уже несколько лет считаю его элементом декора и не более. Максимум - фильм раз в месяц, или фоном там что-то крутится, а что - не имеет значения. То есть, я тут типа бот, получается, верно?
я тоже могу делать по ляму кликов в день и ноль продаж, готов платить за клики?
То есть, ни в коем случае нельзя рекламироваться по телевизору 😄?
