АУСН есть, но подходит ли оно. Это тоже «эксперимент» 🧐
Достаточно запретить самозанятость без наличия постоянной занятости.
Что-то это не стыкуется с этим 🥴:
Тогда все складские самозанятые и таксисты резко исчезнут.
Они и есть с «постоянной занятостью». Что-то как-то не в ту степь. По этой логике, работники завода тоже могут быть самозанятыми. А самозанятый - сегодня есть работа, а завтра нет.
~13% + ~30% VS 6%. Просто вот ещё вопрос, какой например «партнёр» РСЯ с доходом 5000 в месяц 😅 будет переходить на ИП? Правильно, никакой 🥴. Тут не самозанятость нужно запрещать, а работодателей, которые решили схитрить.
Это же легко определить, чем например отличается человек со своим автомобилем, сотрудничающий с такси, от человека со своим сайтом, работающего, скажем, с РСЯ? Правильно, тем, что в первом случае непосредственно работодатель даёт объём работы водителю, а не сам водитель решает, куда ему ехать и кого везти. А владелец сайта сам определяет, что ему публиковать, когда и почему. Если бы РСЯ конкретно давало тебе задание опубликовать статью о вкусных огурцах какой-то компании, например, потому что зашёл мощный рекламодатель с огурцами, вот только тогда ты и превращаешься в того самого таксиста. Надеюсь, пример отлично дал понять, в чём разница.
Собственно из за последнего я и держался за рся физиком.
Так тут тоже можно по желанию.
Сказано же там, что зарегистрированные товарные знаки и названия брендов к этому не относятся.
ФАС разродился ответом по поводу рекламы в Телеграм
У меня не открывается ссылка 🥴 интересно, а вот доход с YouTube + Adsense как-то подпадает под это?
