В идеале все таки должен. Речь не идет о манипуляциях поисковиком. Я говорю о том , что странички с Адекватной разметкой в нужных местах:
Жирными словами,
Выделениями (цветом, жирностью и размером)
пропусками строк.
С пунктами1), 2),3)
И.т.д.
Лучше воспринимаются человеком. И поисковик (если это серьезный поисковик), должен видеть над какой страничкой на самом деле постарались. Сделали её удобной для посетителя. А какую страничку нашлепали абы как, без пунктов перечисленных выше. Для выделений и придумали различные теги. Эти теги видит робот, а результат тегов видит посетитель. И чем это может быть плохо? Если тегами пользоваться грамотно?
Замечание по поводу нелинейности мышления абсолютно справедливо. Действительно на страничке из 200 слов должно быть меньше тегов, чем на страничке из 2000 слов. Но я подумал, что это и так понятно.
Сколько я Платонам не писал, чтобы мой сайт разбанили, ни разу не ответили. Только шаблон, развивайте сайт, и.т.д. Ну я и развивал как мог.
Люди приходили ПФ хорошие были. Через пару месяцев разбанили полностью Без всякой пессимизации. Сайт практически не менял. Только на титульнике портянку переписал, убавил ключевики и сделал текст покороче.
Про айпи может и бред, но накануне разбанивания мой хостер сменил сервер, может просто совпадение, ничего утверждать не буду.
В идеале поисковики должны лучше ранжировать выделения, которое улучшает восприятие текста, и опускать страничку, если на ней переспам выделений.
Например, если в новом абзаце первое слово выделено жирным, то это достаточно естественно. А если посредине абзаца, то не очень (хотя могут быть и исключения).
Существует много способов выделения. Но главный принцип, текст надо разбивать так, чтобы его было удобно читать людям. Поисковые Роботы конечно не совершенны, но и не тупы.
И даже если робот не сможет по достоинству оценить ваши старания по грамотному выделению текста, то его заметят люди. И быть может, проголосуют за ваш сайт мышкой, вернутся на него снова. В любом случае вы нечего не потеряете.
Что касаемо тега стронг, то слышал, что его не должно быть больше 2-3 слов на страничку. Тег <b>
Можно вставлять почаще, если есть нужда в нем. Экспериментов не проводил. Но вряд ли вам, кто то точно в цифрах скажет сколько должно быть стронга, а сколько <b> , отталкивайтесь от необходимости, без фанатизма.
на одной страничке удобнее. не уверен что человек стал бы переходить на отдельную чтобы прочитать описание к роликам с ютуб. На качество сайта повлияет если контент будет интересный.
Кстати вы по запросу "не дай" еще не в топе?
Их помоему не так много, хороших и популярных, чтобы и переходы были видны, и прочие вкусняшки.
Так, что остается только LI. Хотя вроде Рамблер топ 100 самый древний. Я просто им никогда не пользовался. Может и он не плох.
тут кагБе вопросы оптимизации обсуждаются, а не заработка.
Тут еще вопрос в том, что важнее. Стабильно и быстро загружаемый контент, или срабатывание счетчика. Мне кажется если счетик не сработает внизу, и не засчитает парочку, посетителей, то ничего страшного не произойдет. А Если не загрузится контент (например скрипт счетика даст сбой) и будет томить посетителя в мучительно долгих ожиданиях, то это будет гораздо хуже.
Сами придумали?
А я вот наивно полагал, что счетчик срабатывает, если картиночка счетчика подгрузилась. И уникальным должен быть не текст, а ай пи посетителя.
Заглянул на сайт приятеля у него тоже метрика нулевая хотя другие счетчики показывают посещаемость. Что то неладное с этим счетчиком твориться. Платонам уже написал, но думаю на скорый ответ расчитывать не придется.
У меня у одного явный сбой на метрике или нет? за сегодня с 12до 3х часов ночи. лив интрнет и некоторые другие счетчики показывают 180-190 посетителей. яндекс метрика 0 просмотров 0 посетителей.
за вчера посещаемость по метрике упала в 3,5 раза, по лив интернету и другим счетчикам на пару процентов выросла.
Сайт в подписи.
Чтобы форум ожил, вам не тиц надо поднимать.
А провоцировать людей на общение на форуме.
Способов для этого много.
