ну днс же меняется. сайт какое то время не работает. Могут и просесть на время.
Точной зависимости быть не может. Ведь все зависит от сниппета от фавикон. И еще от кое каких мелочей. Но вообще где то видел подобную инфу, к сожалению не помню где. Могу только добавить, что например 5, 6 позиция скорее всего принесет больше людей чем 3, 4 так как она находится внизу монитора и больше привлекает внимания.
По началу скорее всего повлияет в худшую сторону. Но зато потом через неделю или месяц позиции скорее всего вырастут. Исходя из ваших слов, что хостер работает очень плохо.
Гугл по крайне мере на это внимание обращает и быстрые сайты ранжирует немного выше.
А почему бы нет? по моему голосуют активно, причем за оба пункта.
Сам я в стороне потому, что не знаю. Я старался всегда размещать ссылки с анкорами. Но щас что то сомнения закрались.
Приведу пример.
На блоге про розы посетитель пишет
1)Смотрите нашел потрясающие фото цветов (ссылка)
ссылка есть. Хреновенький но околоссылочный текст есть
фото
фото цветов
2)Смотрите нашел потрясающие фото цветов (примеры макро фотографий зеракльным фотоаппаратом Nikon-XXX-007)
Мне например будет видно, что в первом случае посетитель скорее всего действительно нарыл интересные фотки в тему. А во втором владелец фотосайта пытается раскрутить свой сайт.
Думаю, что будет видно это и поисковикам. Но как они отреагируют на это?
Повторю условие, сайт на который ссылаются не коммерческий. Для меня например ответ не совсем очевиден. Хотя Я тоже за анкоры. Но интересно услышать мнение противников ссылок с анкорами.
Ну вроде о том и говри, что проблема когда текста мало или его нет совсем. Продвигать фактически нечего.
Cell
Не знаю насчет топа. Но хитом на каком нибуть растоманском сайте данный текст про пластиковые окна может стать вполне.
Дочитал текст до конца и понял, что пластиковые окна имеют еще и глубокую филосовскую подоплеку ☝
Да есть конечно польза кто же спорит. Как правило любое действие лучше бездействия. Я только сказал, что наверняка ничего не узнаешь. Тем более про конкурентов. Так, что Яху как вариант.
Скажу с точкизрения покупателя. Если бы я увидил на сайте синонимизированый текст, то врят ли бы заказал там товар. Подумал бы, что школьники дурачатся.
Даже если сайт ваш, не всегда наверняка узнаешь какие ссылки поисковик учитывает, а какие нет.
У Яндекса с этим немнуго лучше чем у Гугла. Но и в его панели вебмастера наблюдается некий сумбур.
А вот по каким ссылкам Поисковик реально ранжирует сайт не известно, ведь никто не знает как работают его алгоритмы. Можно только предполагать, анализировать сравнивать, путем долгих эксперементов, но за время потраченое на эти эксперементы алгоритм может поменяться. И начинать придется по новой.
5-10 человек ахнут да уйдут. А остальные обычные сайты будут приносить прибыль их владельцам. Тут решать вам, что для вас важнее, ахи или деньги.
Про знающих людей у меня такое мнение.
Представтье себе деловую встречу. Солидные мужчины собрались в дорогих костюмах при галстуках и часах. Но один из них пришел совершенно голый только причендал прикрыл небольшой табличкой. Привлечет ли интерес такой человек? Однозначно привлечет. А вот прислушаются ли к его мнению, обратятся ли к нему, захотят ли воспользоваться его услугами? Может конечно и захотят, если сфера его деятельности связана с порно индустрией или эпотажем.
Сайт в вашем примере вызвал у меня схожие ассоциации.
Если вдруг ваша задумка сработает, напишите тут. Мне хочется снова поверить в чудеса.
