Простите, а вы подобные эксперименты не проводили? Я например нет, вот поэтому интересуюсь.
Неужели околоссылочный текст никакой роли не играет? Повторюсь ни знаю как работает алгоритм поисковика. Но попробую объяснить свой алгоритм как пользователя.
1) Пример.
Какой то сайт о компьютерах, на нем
Большая толковая статья, о новом процессоре (интел нано про), внизу безанкорная ссылка на сайт откуда эта статья взята. Если статья мне понравилась, то я перейду на этот сайт, и в дальнейшем возможно не раз вернусь к нему.
2) Какой то сайт о компьютерах, на нем
статья о новой клаве, а внизу ссылка с анкором (процессоры интел нано про), которая ведет на страничку сайта из первого примера. по ней я скорее всего не перейду я же пришел узнать о клавиатуре, а не о процессоре.
Стало быть для меня первая ссылка полезнее второй. Неужели поисковик этого не учитывает?
Вы попробуйте взглянуть на текст не как автор, а как читатель. И ответе себе честно, если бы это был не ваш сайт, стали бы вы его читать?
уж очень путаный у вас текст. Частые на банкетах ролы тому докозательство.
Спасибо большое за советы. Погляжу, кроме ледикеш. Это вроде бы таже система , что и пейклик. А пейклик тематику знакомства не принимает. О чем кстати сразу не говрит. Только время зря потратил на изучение данной партнерки.
Очень неуважительное отношение к людям.
А adlabs жив еще? Просто многие говрили, что система умирает.
Настолько конкурентные запросы, что 900 ссылок погоды не сделали? 😮
Могут в том случае если вы на сайте напишете, смотреть фильм онлайн. А вместо фильма положите трейлер. У моего знакомого, Гугл аккаунт забанил за подобные махинации.
Понеятия не имею. О радикале знаю только, что это жутко тормозной,глючный весь завешаный рекламой фото хосстинг. Который меня подводил неоднократно. Видимо он был первый и поэтому до сих пор самый популярный.
Про яндекс фотки писал уже выше. они сделали хитрый ход в коды для вставки запихивают теги которые формируют из картинки ссылку. Пипл это хавает. В чем то это даже удобно для пользователей.
Но обычный сайт это же не фотохостинг.
Мне кажется надо уточнить о каких картинках мы говорим. О кликабельных или нет?
Это вы где такое узнали?
А о каких беках вы говрите? картинка это же не ссылка. Или я что то недопонимаю? Хотя сами ЯндексФотки изгаляется хитрым путем, делая из картинку ссылку. Но любой вебмастер отбросит лишние ненужжные теги.
Хотя ссылки могут быть с Яндекс и Гугл картинок. Незнаю насколько серьезен трафик с картинок. Может на киких то сайтах он и делает погоду. Но в таком случае естественно надо хранить картинки на своем хостинге.
Дубли это не только странички с www и без, все зависит от особенности движка и его настройки и еще от разных факторов.
Например на моем сайте больше 12 урл могут показывать одну и ту же страничку.
