В общем или оптимизируйте заголовки страниц под такие запросы, которые
Или забейте и продвигайте только действительно нужные страницы. Ну или добавляйте такие товары, которые ищут по их названию (такие, как на том сайте, что в личку кинули. Выборочно глянул: их действительно ищут).
Посмотрел сайт ...baby.ru (тот, что в личку кинули), посмотрел частотность запросов с названиями товаров. Например открыл раздел "детские коляски". Товары там размещены действительно относительно популярные. Запросы с названиями этих моделей вводят 50-150 раз в месяц (по wordstat). Т.е. страницы с этими товарами действительно должны быть в индексе.
Зашёл на miniwear.ru. Например раздел "Одежда для новорожденных". Названия этих товаров никто не ищет (верю wordstat). Например "Боди с боковой застежкой" - частотность 0. Некоторые названия товаров представляют собой просто сч-вч запросы, например "кофточка". По этому запроса соответствующая страница даже гипотетически не может ранжироваться на приемлемых позициях. ---------- Добавлено 07.04.2012 в 20:09 ---------- Чтобы быть более конкретным, приведите примеры страниц, которые по вашему мнению должны быть в индексе (они могут искаться по каким-то запросам) и которые могут ранжироваться в том 10-50 без дополнительно продвижения/оптимизации страницы.
Таки хочу вернуться к вопросу: а эти страницы гипотетически могут искаться по запросам, которые в wordstat имеют хоть какую-то частотность? Возможно дело в том, что эти страницы не могут искаться ни по каким запросам. А у конкурента эти страницы в индексе, т.к. сайт более старый и в индекс они вошли до создания такого фильтра (предположительно). Но посетителей на эти страницы тот сайт тоже не собирает, хоть страницы и в индексе, т.к. по таким запросам, по каким можно попасть на те страницы, никто комбинезоны не ищет. Могу ошибаться, т.к. не знаю специфику рынка.
Ответьте для себя на такой вопрос: а есть ли смысл нахождения тех страниц в выдаче? Будут ли они приносить посетителей (попробуйте проанализировать с помощью wordstat)?
Покажите пациента. Скорее всего, у вас rel="canonical" установлен неправильно. Если вы хотите, чтобы данная страница была в индексе, то канонической должна быть сама эта страница, т.е. указывать сама на себя.
Сталкивался с таким, когда в wordpress разбивал статью на части с помощью <!--nextpage-->. Все части статьи указывали на одну каноническую страницу — первую часть статьи. Соответственно в индексе была только 1 часть статьи. Убрал каноникал к чертям - всё зашло в индекс.
Часто ли ищут комбинезоны по конкретной модели? По моему мнению, их ищут по каким-либо критериям, например, таким как фирма производитель. Соответственно и продвигать стоит страницы каталогов, а не страницы отдельных товаров. Д ля начала продвигайте именно их, потом возможно и дойдёт дело до страниц отдельных товаров.
Большинство вебмастеров любят GGL за так называемую "высокую и быструю" прибыль. Ссылки GGL выглядят более привлекательно, относительно хорошо вписываются в контент.
Но это были плюсы, а вот минусы:
* например, для сайтов с тиц 10-20 цена ссылки в GGL ~100р. Ссылки в sape со страницы с таким же качеством контента, какого требует GGL, можно смело продать по 4-6р. Т.е. окупаемость ~20 месяцев в sape. Казалось бы - долго, но это для тех, кто не смотрит в перспективу. Кроме того, можно продавать по 2 ссылки, и пр страницы может подняться, соответственно окупаемость будет 5-10 месяцев.
** сайт будет быстро забит ссылками и постоянно придётся добавлять новые страницы.
Потому я отдаю предпочтение sape. Хотя параллельно на том же сайте размешаю ссылки из ggl, т.к. количество контента хватает.
Mogo, дописал пост, думаю частично ответил по поводу "старых сайтов конкурентов".
Ваш сайт (а точнее большая часть страниц) попросту неинтересна поисковой системе, т.к. эти страницы не будут ранжироваться на приемлемых позициях по каким-либо запросам. Т.е. на те страницы, которых в индексе нет, трафика даже гипотетически быть не может, даже если бы они были в индексе.
Косвенным подтверждением моих слов является то, что в основной выдаче гугла (site:miniwear.ru/&) примерно столько же страниц, сколько и в яндексе. Также я наверняка не ошибусь, если скажу, что количество посетителей с яндекса и гугла стремиться к нулю.
Совет только один: оптимизируйте страницы под запросы, продвигайте их. Тогда, возможно, они появятся в выдаче.
p.s. идентичную картину наблюдаю на одном из моих сайтов: количество страниц в основной выдаче гугла и индексе яндекса очень мало (примерно 5%). Но это, по моему мнению, связано именно с описанными выше причинами. Контент хоть и уник, но неоптимизирован под какие-либо запросы. Контент этот гипотетически может быть интересен пользователю, недавно я постарался оптимизировать его под запросы и уже наблюдаю положительную динамику.
Похоже, что такой фильтр у яндекса появился недавно, потому что с такими случаями сталкиваюсь всё чаще и только на новых сайтах.
Трафик с яндекса на этом сайте был?
Сочувствую. Вы выкинули 99 рублей. Дёшево отделались. Впредь проверяйте домен на склейку перед покупкой.
p.s. на всякий случай: склейка означает, что никакого ТИЦ у того домена нет, и вполне возможно, что он ещё к тому же и под фильтром в яндексе, раз его продали по цене нулевого домена...
