Back Door Man

Back Door Man
Рейтинг
151
Регистрация
20.08.2003
Кто силен в Библии? Противоречие, однако...

furnaslives, трактовок на самом деле вагон и маленькая тележка.

Мне ближе всего психологический аспект: выбор - это борьба мотивов, в том числе неосознанных.

Кто силен в Библии? Противоречие, однако...
Слава Шевцов:
Мне видится, что ограничивается, но спорить не буду. Отмечу лишь, что выбор далеко не бинарный, а вполне многопараметрический и не всегда очевидный, но почти всегда (или всё же всегда?) между добром и злом в человеке.

Вы дописали то, что я хотел сам ответить Вам. )

Можно любой выбор рассматривать, как выбор между добром и злом, тогда действительно ограничивается.

Кто силен в Библии? Противоречие, однако...
Слава Шевцов:
Вне понятия зла нет понятия добра. Вне этой дихотомии нет источника свободы воли. Для реализации свободы воли необходимо наличие добра, зла и выбора между ними в разных пропорциях.

Свобода воли не ограничивается выбором между добром и злом даже в рамках религии.

Кто силен в Библии? Противоречие, однако...
Valeriy:
тактика диктата нелепа в отношении думающего, наделенного волей.

Вспомните массу библейких сюжетов или из житий святых. Все построенно на одном по сути сюжете в 2х вариациях: "чудо-уверовал-просвятился" или "не верил-увидел чудо-уверовал-просвятился"

Человек обращающийся к богу должен уверовать, отбросить сомнения. Вера не просто входит в противоречие с пониманием, она его отрицает. Раздумывать - означает сомневаться. По крайней мере такова позиция церкви.

А по сути библейское учение куда шире и интереснее, чем его нам трактует церковь.

С выборов - с надеждой! )))
den78ru:
Т.е. борец в воровсвом чиновников должен быть святым, а если он не святой, то и чинуши не воруют. Так что-ли?
По мне так, плевать с высокой вышки, пусть Навальный дивиденды хоть от Люцифера душами мучеников получает, это никак не умоляет его реальных дел.

Все так, тока с нациками Навальный зря связался.

С этой публикой ни при каких якшаться нельзя.

Выборы 2012: Путин, Медведев, Жириновский, Прохоров, Зюганов.

Миронов это как Гришка Грабовой. Ничего не может, но обещает...

webcat:
вы забыли ещё кандидата включить
Это женщина.

осподе, кто же это?

Неужели Валька победительница сосуль?

Или Валька космонавтка?

Забыли включить пункт "против всех".

Хотя его и не будет в реальном бюллетене.

С выборов - с надеждой! )))
Каширин:
А Черчилль, политик, даже говорил, что война слишком серьезное дело, чтобы поручать его военным.

Симметричный ответ Черчилю: Страна слишком дорогая всем нам штука, чтобы доверять ее политикам.

Plastilin:
Я думаю очень скоро шовинистические идеи пойдут ещё дальше, но в негативное русло, из-за бедности. Деление электората на группы - это тьфу, по сравнению с нацизмом, который ещё предстоит встретить.

Откуда такие пессимистические настроения относительно нацизма? В мировом масштабе или только в России?

Plastilin:
Не вижу в этом ничего странного, фильтрация есть много где, привыкли и не жалуются. Не идет речь, что фильтруют по рождению, от рождения до получения паспорта люди имеют абсолютно равные права.

Есть масса вариантов избирательного ценза. Например, образовательный. Или почему у нас психи голосуют, а ЗК нет? Может следует наоборот?

Plastilin:
Какбэ да, но нет же таких профессий - президент, депутат, министр. Предприниматель тоже не профессия, однако они на это место подходят больше, чем чиновники. Ну в теории. Смысл в том, что нужно быть открытым к каждому, кто способен себя показать, хоть балерина, хоть кто, но перед выборами в течении 2-3х лет они должны вести определённую работу. Я же надеюсь профессионалов вы не по образованию выбирать хотите. :)

Не по образованию. Хотя вот для избирателей образовательный ценз явно был бы не лишним ;)

Профессионала может выбирать профессиональное сообщество. Да масса вариантов. Тут больше вопросов чем ответов. Мож и балерина, беда в том, что пока не попробуешь - не узнаешь. А какая-то фильтрация позволила бы снизить риск до приемлемого. Вопрос какая?

Евген:
и кто такие профессионалы? баба маня с проходной 30 стажу или слесарь иванов - стажу 3 стакана в день?

Ага, вы довели до абсурда идею вождя мирового пролетариата. Там хотя бы кухарка была. ;)

С выборов - с надеждой! )))
Plastilin:
Демократия, как идея что правители выходят из народа - штука справедливая. Однако не все способны и могут выбирать, от этого нужно отталкиваться -усложнять систему отбора электората и наоборот облегчать систему выдвижения кандидатов.

Идею фильтрации электората однозначно признают шовинистической. Тем более, что последние 150 лет мир двигался в обратном направлении, ко всеобщему избирательному праву. Так что до этого мы точно не доживем.

Что касается кандидатов..Имхо, у власти должны быть профессионалы, а не политики. И уж тем более не спортсменки с актерами. Блоггер тоже не профессия. Стал Навальный политиком, а какой он управленец - это еще вопрос.

Back Door Man добавил 08-12-2011 в 02:07

Pravila:
Он уже много лет шутит и над Путиным и ЕР. Не он тут спринтер.

😂

Просто я его давно не смотрю, шутки про "тупых" давно приелись. Он конечно далеко ушел от Пертусяна, но до Жванецкого ему тоже как до Луны.

С выборов - с надеждой! )))
boga@voxnet.ru:
Задорнов на коне. Быстро понял, что можно мочить не только тупых пиндосов, но уже и едро.

Да приелась его пластинка, через 10 лет он это сообразил. Со скоростью эстонского спринтера 😂

С выборов - с надеждой! )))
boga@voxnet.ru:
Волеизъявление не предусмотрено системой. Откуда взяться?

Это понятно, даже если бы честно считали.

Я примерно так же считаю:

Plastilin:
с другой стороны сама концепция демократии устарела. Лучше, чем самодержавие, но всё ещё косно.
Должен быть следующий этап.

Думаю, не сама демократия устарела, а нынешняя электоральная система неэффективна.

1 2345678910 ...158
Всего: 1576