Условно придуманный, но тем не менее соптоматичен.
Давайте я условно-придумаю.
Ребенок, которого родители не научили преходить дорогу выбегает на дорогоу вне пешеходного перехода перед автомобилем. Его сбивают. Как Вы думаете, кем будет водитель для родителей ребенка? Наверное убийцей, не так ли? И их не будет волновать, что виноваты на самом деле они.
Условно придумываю далее.
Ребенок, которого родители не научили преходить дорогу выбегает на дорогоу вне пешеходного перехода перед автомобилем. Водила жмет на тормоза, его уносит в столб. Дети водилы остаются без отца, жена становится вдовой.
Интересно, побегут ли родители ребенка добровольно возмещать вред детям и вдове водителя?
Опять условная придумка
Ребенок, которого родители не научили преходить дорогу выбегает на дорогоу вне пешеходного перехода перед автомобилем. Водила жмет на тормоза, его уносит на тротуар, где он сбивает еще пару человек.
Тот же вопрос?
Вообще то там дело прекращено еще до суда. Так за что судью то?
Ха. Мне, например, тоже строго пох на конкретно ходорковского.
Волнует российская система, суть которой - как барин захотел, так и будет. Причем даже нет, не столько сама система, которая была в россии во все времена, а скорее ее поддержка населением страны.
Угу, конечно http://ru.wikipedia.org/wiki/Байкалфинансгруп
И вообще посмотрите, как кому и за сколько достался юкос.
По сути дело ходора - это рейдерский захват на высшем уровне.
Ходорковский, так же как и все остальные играл по правилам, установленным гос-вом. А потом гос-во изменило правила, но сделала это задним числом и избирательно. В отошении тех, кто мог помешать построению вертикали.
Может да, может нет. Вот так и живем. В зависимости от того, с какой ноги сегодня встал мент, чиновник, премьер, президент. На мой имхо это как раз так основная проблема россии.
Дык и ходора пока не растреляли.
Ну хоть имхо.
Вообще-то начальник генштаба с 31-го по 37 г.г.
Вообще-то фраза "вор должен сидеть в тюрьме" принадлежит, как бы это помягче, весьма спорному герою известных фильма и романа. И имеет продолжение - "никого не волнует, как я его туда посажу". Исповедование этого принципа - опять приводит к "может нет, может да". Как захочет очередной жиглов так и повернет. Кстати, это показано и в романе (фильме) - еслиб не "наивный" шарапов, еще верящий в законность, так и сидел бы груздев по воле жиглова за то, "что вовремя с женщинами не разобрался"
Првила игры устанавливет гос-во. Если они позволяют кидать миноритариев - надо менять правила. И не задним числом.
Кстати, про распродаже активов юкоса тоже использовались фирмы однодневки, о владельцах которых ВВП сказал, что они грамотные спецы, он их давно знает.
А избирательный значит полезен? Не думаете о том, что ваш участковый также избирательно к Вам будет подходить?
Это если понимать под свободой слова абсолютную свободу.
Вас в качестве потерпевшего в суд вызывали? Или в качестве обвиняемого. Ведь дивиденды с доходов, полученных незаконным путем получали? Значит соучастник!
Вообще обвинение звучит так
И вообще хищение обязательно предполагает корыстную цель. В обвинении не указано. Кроме того, где безвозмедность? Вексель - это тоже товар.
Это у тех, кому думать нечем, вопросы не возникают.
По ссылке.
Сразу первый вопрос.
Работники фонда имущества Мурманской области, администрация Мурманской области, руководство ОАО "Апатит", РФФИ и Арбитражнай суд города Москвы - лохи последние или девочки наивные? Или были заинтерсованы в этих сделках? Тогда почему не сидят.
2-ой вопрос.
Оценщика ООО "ВС-Оценка" посадили?
3-й.
Где здесь вообще состав преступления? 159 (мошеничество) и этого,
.....
Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению
......
поскольку именно эту статью также вменяли по этому эпизоду.
Далее.
У нас рыночная экономики или как? За сколько хочу, за столько продаю. А гос-во пусть регулирует внешнеэкономическую деятельность.
Кстати, по этому эпизоду вменялась очень редко применяемая статья 165 УК РФ.
"причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения "
Только вот беда, акционеры не имеют вещных прав на ОАО и тем более на продукцию последнего. Они являются владельцами акций, а в отношении предприятия имеют только обязательственные права. Поэтому они не могут считаться собственниками или иными владельцами.
А зоны с льготным налогообложением тоже ходорковский создал?
Кстати, у нас яндексом не оффшор на кипре владеет, а? Может посадим их всех?
Далее
Или подробнее
Опять наивные девочки.
Кстати , руководитель инспекции МНС РФ по г.Лесному Свердловской области Карфидова С.Г. посадили?
Насколько мне известно в 2008!!!! году материалы дела по нему были направлены в суд. А с Карфидова взята подписка о невыезде!!!!!!
Налоги с полученных денег платил? Тогда в чем проблема?
И вообще.
Сидоров ВВ, воспользовавшись налоговыми льготами, зарегистрировался в качестве предпринимателя без образования юридического лица и перешел на упрощенную схему налогообложения платил в казну 6% налога, хотя по обычной схеме мог бы платить больше. В турму Сидорова.
Михаил Ходорковский обвиняется в том, что якобы противоправно и безвозмездно изъял и обратил в пользу Владимира Гусинского 2,650 миллиарда рублей, принадлежащих Михаилу Ходорковскому ОАО "НК ЮКОС" и подконтрольным ему структурам.
Вообще почитайте лучше обвинительное заключение в оригинале. Сплошное описание обыкновенной хозяйственной деятельности, которая есть у любой, более менее крупной компании.
Уверены?
Например езду с высокой скоростью можно толковать как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам ...принадлежности к какой-либо социальной группе, например тех, кто ездит на страх жигулях или вообще пешком ходит.
До 2х лет.
Или
Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы.
Раз так едете, значит не навидите тех, кто едздит по правилам.
Ло 5 лет.
Или.
Совершение... действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти... - от 8 до 12.
Едете быстро - создаете опасность. Органы Гибдд вынуждены принять решение о привлечении вас к ответственности, т.е. оказываете воздействие на органы власти.
Не смешно? А вот по ходору примерно так и применялись законы.
Везунчиков много. Только стартовые условия у всех разные.
И кроме того, надо еще иметь способность понять, что оказался в нужном месте в нужное время.
