FView,
СССР, или, точнее, советский строй, характеризуется прежде всего а) административно-командной системой управления в экономике (сверху говорят что делать, снизу отчитываются об исполнении) и б) демократический централизм в отношениях человек-власть (сверху приниммают решение (напр. назначают кандидата на пост президента) снизу одобряют.
Что сегодня. Почти каждый шаг в экономике (да и вообще в частно-правовых отношениях) необходимо согласовать с чиновником. По второму пункту думаю сами недавно видели. Конечно это не СССР в "чистом" виде, упаковка другая, "они" учли ошибки сссрешного руководства, но суть то та же.
Да прижимают. И это хорошо. Но. Налоги-то куда идут? Если бы Вы отслеживали законодательство, то заметили, что законодательно государство сняло с себя почти все обязанности по отношению к гражданам. Осталось только: "будет возможность и желание сделаю, не будет - все свободны". Зато обязанности граждан в отношении гос-ва ужесточились.
По подоходному налогу. В пиндосии бюджет подоходного налога формируется за счет богатых. У нас - за счет бедных. До введения известного 13-процентного налога большинство населения (более 60%) платило около 12,8 %(включая отчисления в пенсионный фонд) от своей З/п. После введения большинство населения стало платить больше. Зато т.н. "олигархам" здесь подвезло.
Стало не много, стало очень много. Это раз. Расходы на их содержание увеличиваются чуть ли не в геометрической прогрессии. Это два. Ответственность чиновников и их обязанности по отношению к гражданам законодательно размазываются.
Ну так соседка баба Мяня то же не берет и не дает (негде, не на что, и не зачем). А когда приспичит? Вообще разговоры о "не давайте" - это перекладывание проблемы с больной головы на здоровую.
В оборонку - хорошо. А в дороги? В жилье? В медицину? В образование? Зарабатываем ведь больше!? А на социалку тратим меньше. Даже меньше, чем при ЕБНе. (в относительных цифрах).
Дествительно, причем тут СССР? Его уже в 90- не было. Но тем не менее. В 90 х Ваш шанс отыграть в суде спор с гаишниками был 50/50. Сегодня он стремиться к нулю ("у суда нет оснований не доверять сотрудникам гибдд").
А что в СССР ограничивали? Можно было радио свободу послушать.
А это уже совсем другая тема.
Так оно и есть. Законопроект будет рассматриваться на первой сессии госдумы, по СМИ уже прошла волна передач на эту тему.
to РСЯ. Даешь следующий шаг - возможность отключения показа объявлений в поиске (показ только на контекстных площадках)
Вы посмотрите список площадок, которыми недовольны рекламодатели. На форуме директа.
http://forum.direct.yandex.ru/?mid=1798029
forum.searchengines.ru в этсм списке тоже есть :)
Я чего-то не понял. Причем здесь качество аудитории площадки?
Есть большое заблуждение, что достаточно знать свои права. Увы, недостаточно. Необходимо еще знать а) способы реализации этих прав, б) коррелирующие с этими правами обязанности иных лиц. Причем, если в теории (права) каждому праву есть обязанность, то на практике (и в действующем законодательстве) количество обязанностей со стороны должн. лиц по отношению к вам сокращается (причем особенно сильно в последние 7-8 лет). Да и те, что остались не подкрепленны ответственностью.
Мне интересно, а что им мешало раньше? Я например, еще при брежневе "подмажоривал", да и оф.зарплЯята у 18-летнего пацана была за 350 р.(компьютеры, то бишь ЭВМ, между прочим собирал, размером с письменный стол :)). Про Горби с ЕльцЕным вообще молчу.
Что касается "наездов со стороны", то если у вас не публичный бизнес (кафе, магазины и т.п.) или не супервысокодоходный (с рубля тыща прибыли), то наездов и "страшные 90-е" можно было не опасаться. И сегодня же, пойди, найди магазин, не находящийся "под охраной ЧОП "Васька касой и красноперый"".
"ты виноват лишь в том, что хочеться мне кушать..." (Крылов, если не ошибаюсь)
Просто волки были сыты. :)
А реалисты патроны...
