Может будем подкреплять утверждения ссылками на нормативные акты?
Данный суд рассматривает жалобы на наршения прав чека со стороны гос-ва, да и то, после того как иные возможности устранения нарушений исчерпаны.
С большой натяжкой, приминительно к российскому законодательству. Скорее кому-то очень надо, чтобы они были равносильными
Кончилось 10 лет назад. Статья была про "недоносительство".
Не надо смешивать незнание закона с незнанием факта.
Упс. Заскочил на днях в ВТБ на морской - сказали, что физиков больше не обсуживают.
Может кассирша какая левая попалась?
Да нет, в целом сложностей никаких, просто зачем мне лишний счет.
Возможно для Вас это будет откровением, но российский УК распространяется на все страны :)
Скажу я Вам, что никому не известно, как оно произносится, а точнее произносилось, "в латыне". Поэтому "латинское" произношение зависить от особенностей и правил того языка, на котором произносят. И поэтому, кстати, произношение "rewrite" определяется отнюдь не правилами транскрипции, которые передают, как произносится то или иное слова на языке оригинала.
Иначе произносить "Лондон" надо как... Ну вообщем понятно :)
ГОСТы - нормативно-технические документы. Они по определению не могут регулировать гражданско-правовой оборот.
Не в этой стране :)
