В 2023 не умрёт точно. И в следующем, и послеследующем году тоже не умрёт. Разве что только если вместе со всеми нами. В любом случае на ваш век хватит.
Основные проблемы - может оказаться сложным или невозможным реинжениринг, сложности при командной разработке, масштабировании, трансформации. А так, если делать "для себя", в-одиночку, "одноразово" и не допускать системных, фундаментальных ошибок, которые потом хрен исправишь то говнокод вполне нормальная вещь. Just it work, как говорится. Ну и на самом деле у т.н. "кода с запашком" тоже есть какие-то преимущества. Нужен баланс вобщем. Как при нормализации БД не обязательно, а часто и не желательно загонять её в шестую нормальную форму. Так же и с кодом, не везде стоит использовать кошерные паттерны, а всем классам назначать интерфейсы и базовые классы.
Неа, это называется говнокодинг )) А паттерны - это паттерны.
Да это шляпа, сам плевался от этого "аналога" месяц назад, т.к в openai зарегистрироваться-попробовать так и не удалось.
Но. У Сбера, имхо, технологических ресурсов будет поменьше, чем у Яндекса. Второе - в отличие от Яндекса, их бизнес не особо-то не нуждается в ИИ генерации текстов и сделано это, скорее, забавы ради, обучено на чёрт пойми чём и вероятно недоделано. Третье, как правильно тут заметили, у него совсем другое назначение. Кстати, то самое "продолжение текста" а-ля ruGPT, прямо сейчас мне предлагает клава андроида, с которого я пишу сей мессэдж)))
А вот у Яндекса, как и у Гугла, в этом деле интересов намного больше, чем у Сбера и наработки имеются. Вменяемая ИИ-генерация ещё совсем молодая, это вот, буквально всё за последние год-два. И хороший такой прогресс. Вспомните сколько длилась эволюция распознавания. Тут, я думаю, будет всё намного быстрее.
Не совсем понял это что?
Ну это когда верующие люди о чём-то просят через молитву.
А как же? Вдруг на сайте есть отдельные страницы, заблокированные РКНом? 😳
Если серьёзно, то вполне может быть подмена DNS. И открывая bank.com, юзер попадает на фэйковый сервер. Браузер для сайта без сертификата не может убедиться, что ответивший сервер именно bank.com, а не сервак с левого айпишника.
вы сами то в это верите :)?
Так се конечно )) Но официалное их объяснение "фичи" вот такое.
Я бы больше поверил в объяснение заботой о безопасности для посетителей сайтов, на которых не настроен редирект на https.
