Snake800

Snake800
Рейтинг
237
Регистрация
02.02.2011
(_._)
Aisamiery #:
Мои БД не слушают 0.0.0.0 физически

Хм. Достойно пункта в чек-листе.

Ну и раз уж пошла такая пьянка: сам сервак смотрит в интернет? И если нет, прописан ли шлюз для других внутренних подсетей или не прописан вовсе - только локальная подсеть? Для кого-то это требование, для кого-то - дело вкуса. Интересно Ваше мнение.

estic #:
Я выше вам писал про это.

Всё правильно Вы говорите. Я же изначально сделал оговорку - https://searchengines.guru/ru/forum/1075129/page12#comment_16883200

  это довольно экстремально, и лучше бы прикрывать VPNом и/или файрволом

Ну или SSH, разумеется. Я к чему вообще веду, про эти "торчащие базы". Один ЦРУшник, в своей книге по ИБ зафиксировал один из постулатов безопасности что-то вроде "факт известности о том, как устроена система, не может являться угрозой её безопасности".

webinfo #:
Это не про доступ к БД, а про доступ к полномочиям администратора или редактора сайта.

Ну если другого пути иметь доступ к полномочиям, кроме как через приложение, цепляющееся к БД по каким-то причинам нет.

estic #:
Почему "некошерно"?

Ну... "По науке" правильнее чтобы за всё отвечал сервер и он бы всё и делал, а клиент лишь гонял бы json'ы.

Sly32 #:

Для прода? 

Да, понимаю, что некошерно, но почему бы и нет?

Aisamiery #:
пример когда нужен доступ в мир для БД

Админка или средство импорта - удалённое десткоп приложение?

Aisamiery #:
открывать в мир БД это большая тупость

Я бы не был столь категоричным. Да, в наши времена ботов, это довольно экстремально, и лучше бы прикрывать VPNом и/или файрволом, но вполне может иметь место. Не всегда есть (финансовая например) возможность всё пустить через DTO,и API. Да и распределенные репликации никто не отменял.

Ну и кстати, Вы уверены, что прямо сейчас ни один Ваш маршрутизатор не форвардид порт на сервера с БД и вообще файрволы работают как надо? Есть уверенность, что завтра ничего не слетит например?

Mukanov #:
PHP более уязвим чем HTML

По большому счету, каждый из компонентов системы может таить уязвимость. Даже антивирус, который ставится как бы для защиты, в теории может иметь свою дыру, через которую и осуществится взлом.

Нет кода на php - некуда подсунуть инъекцию в кривой код. Не умеет сервер интерпретировать php в принципе  - неоткуда взяться гипотетическим phpшным дырам. Главное, чтобы в таком случае пыхный файл с паролем от БД или фтп не оказался на сервере, а то он откроется как plain text со всеми потрохами )))

Mukanov :
Я сам пишу сайты на чистом HTML и всем пытаюсь доказать, что это лучше чем CMS на PHP.

Капец ты тролль или реально дебил 😆

Хотя я и сам такой: если сайт состоит из 1-5 страниц и от него ничего, кроме информации не требуется, предпочитаю делать на чистом html.

sebadoh #:

Все равно никуда не годится, конечно. 

Фиг знает, обычно на сайтах из поисковой выдачи тексты намного тупее и несуразнее.

Всего: 2062