А как же? Вдруг на сайте есть отдельные страницы, заблокированные РКНом? 😳
Если серьёзно, то вполне может быть подмена DNS. И открывая bank.com, юзер попадает на фэйковый сервер. Браузер для сайта без сертификата не может убедиться, что ответивший сервер именно bank.com, а не сервак с левого айпишника.
вы сами то в это верите :)?
Так се конечно )) Но официалное их объяснение "фичи" вот такое.
Я бы больше поверил в объяснение заботой о безопасности для посетителей сайтов, на которых не настроен редирект на https.
Если будет траф - то нормально, трафик нужен. А если ещё и конверсионный - вообще шикарно. Если же без трафика, то молебен будет дешевле и эффективнее.
Они небось топик читают или прочитали уже.
Насчёт Гугла и смерти - напрасно Вы так. Именно Гугл ещё в 2013 году в аккаунтах добавил опцию "На всякий случай". Когда можно указать любой левый емэйл/телефон, на который скинуть ключи от гуглоаккаунта в случае неактивности владельца в течение какого-то времени. По сути завещание. Ни у одной другой "онлайн" компании ничего подобного не видел: ни до, ни после.
Upd.: Возможно я соврал: доступ, может быть, дается не полный, а чтобы скачать почту/диск и т.д. Но галка "Аккаунт Google" в списках предоставления набора доступов присутствует.
Добрейшего!
На сайте установлена CSP. Заметил, что csp-report часто и много ругается на заблокированный ad.adriver.ru в директиве img-src. В списке необходимых к разрешению по адресу https://yandex.ru/support/partner/web/adplatform/csp-configuration.html этот домен не числится. Надо ли его разрешать? Это РСЯшная тема?