Snake800

Snake800
Рейтинг
237
Регистрация
02.02.2011
(_._)
Top for the good:
Пока не ясно, что нам принесет новый удар по внешним ссылкам, но думаю, что если даже вылетят качественные сайты из google я их туда возвращать путем снятия ссылок не буду, яндекс круче!

Полностью согласен! У самого сайты в топе в обоих поисковиках, но ни за что не стану в рунете подстраиваться под гугл в ущерб Яндексу. На крайняк, можно делать по 2 домена одного сайта.

некоторые входящие ссылки на ваш сайт созданы с помощью методов, которые нарушают рекомендации Google для веб-мастеров.

Нарушаются правила. А рекомендациям можно только следовать. Или нет. В гугле уже решили, что весь мир принадлежит им? Наивные.

Да не такой уж он и качественный, каким его малюют. База поиска большая, всего лишь. Одна разбавка говноответами mail.ru чего стоит.

ТС, Вы бы такими заголовками-то не раскидывались... Равносильно, что не дозвонившись человеку, спешить рассказать его близким что он умер 😡

Ипользуйте мета-тэг canonical. Не прогадаете.

А, туплю. По-моему ещё больше стали брать. Даже больше того: сегодня покупал на русских сайтах недорогие морды для русских же проектов, так на них там через одного loan'ы да insurance'ы по нескольку штук. Одно но: в-основном двигаются малостраничники сателлиты и прокладки.

september:
Под бурж? И чо, не стали хуже покупать после твита Каттса?

Ога, бурж. Та мне как-то пофиг его твиты ))) Чё стесняться? В руководстве для вембастеров тоже много чего написано... 🙄

xarraw:
лично у меня все сайты с линками в футере (в самом конце кода страницы) попадаю в глобал блек лист

Аналогично. Оставляю и "хаваю" только очень качественные и подходящие для моих проектов сайты.

По сабжу: сейчас есть проект, схвативший фильтр практически на старте. Продолжаю массовую закупку ссылок - прямые, разбавленные, generic. Посмотрим.

Совсем по сабжу: из запингвиненых сайтов делаю доноров, или помещаю в сапу или просто забиваю.

sapsan-seo:
Тогда, если оно так, Google перестает быть лучшим поисковиком. Не пора ли посмотреть на bing новыми глазами?

Думаю, любой из присутствующих на этом форуме знает, что первыми часто оказываются не те, кто лучше, а те, кто эффективнее продвигается. Сейчас Гугл офигенно продвинут. Поэтому, увы, от того что гугл лучший или худший - сеошникам ни горячо, ни холодно. Второй момент. У Бинга трафик - копейки. Даже если продвижение в нём проще, оно компенсируется отсутствием трафа. Ну и моё субъективное мнение: поиск у Бинга ужасен. Он даже по своему сайту Microsoft нифига не ищет, приходится юзать гугл. И зачем этот бинг в таком виде нам нужен?

Avelon, спасибо за интересный пример.

футер это в общем миф для адептов Каттса, и чисто визуальная плюшка для придирчивых и параноидальных оптимизаторов

Вы, как человек уважаемый и владеющий определёнными знаниями, можете гарантировать, что качество футерных ссылок не хуже любых других? Ссылок, расположенных не просто внизу страницы или кода, а именно в футере или ниже футера? Я один из параноиков :)

Всего: 2062