Эх! Была-не-была: спалю сервис. И ещё ютуб до кучи ;)
Раньше я всегда снимал ссылки с выпавших страниц. Но сейчас хочу присоединиться к вопросу.
Снимать ли ссылки, если ссылка не в индексе, страница-донор не в кэше, но акцептор ищется по НПС? Как думаете, джентльмены? Проверил с десяток выпавших доноров, к которым применим случай НПСа - все работают... Может это временно до "ближайшего" ссылочного апдейта? Для себя пока решил так: если запросы в топе - не удалять ссылки с выпавших страниц.
d4k, с высоты своего опыта и глядя на кэш Яндекса, как Вы полагаете: индексирует ли Яндекс ява-скрипт?
Странно, вполне безобидный запрос:
ибо сложно. Идеология совсем другая, всю структуру страниц переделывать приходится, +крайне чувствительно к валидности.
Раньше был закрыт, потом зачем-то открыл. Да у меня и не было цели прятать что-то от гугла - только от парсеров и быдлоботов. За подсказку кстати спасибо.
А вот более занимательный запросег. Как видим, тексты тизеров тоже в индексе.
Сейчас проверил на своём сайте - результаты исполнения java-скриптов нормально сидят в индексе и ищутся. Ещё какая польза есть - если например на сайте висят адалт-тизеры, то они тоже зачтутся. 😂
nalivajko, вот жеж гугл пакостник до чего довёл! Уже любую лазейку прежде всего примерям не на себя, а на соседа ))
богоносец, там же на серчевой странице фэйсбучный ява-скрипт должен стоять. Надо посмотреть откуда тянется и собсна роботс на фэйсбуке. Я сейчас с мобильного - сложно. Но скорее всего, не закрыт.
Кстати да, по Вашей ссылке, похоже, речь именно о том же.
Видите ли, тут такая штука: если суждено словить фильтр, он всё равно прицепится - разбавляй-не разбавляй. Ну разве что в топе чутка дольше провисит. Может мне только так показалось, но роль анкор-листа в вероятности наступления пингвина - не самая главная.
Юридически, кроме инвесторов - никому ничего не должен. По факту - любая крупная публичная компания почему-то "должна" всем своим партнёрам, клиентам и не только. Так уж сложилось. Это вовсе не значит что компания должна удовлетворять требования всех и вся. Скажем так... Гугл, для достижения своих же целей, обязан нести ответственность за свои действия или бездействия и отдавать им отчет.
По сабжу, имхо. ФАС вобще-т выписывает предписания и штрафует налево и направо. Как и ростехнадзор, и налоговая и прочие надзоры. Ничего особенного, ещё никто не умер - обычное дело.
Вспомнился анекдот:
Мужик берёт в баре стакан водки и стакан колы. Выпивает. Через 15 минут повторяет. И так весь вечер. В очередной подход бармен спрашивает:
- Как всегда, водку и колу?
- Неее.... колу не надо... чёта от неё меня мутит....
Впрочем, от гугловского самодурства и баговых алгоритмов всего можно ожидать 🙅
