Яндекс ударит по тизерам?

+100500.

Или кто-то приведет пруф на технологии распознавания шок-контента на картинках 100х100? Слабо в это верится.

Я не гуманитарий. Говорить что чего-то нет – это одно. Говорить, что этого не будет – слишком громкие заявления. Тем более для технаря, коим Вы, вероятно, являетесь.

Я думаю, что Яндексу будет сложно что-то фильтровать по картинка не потому, что нет способов определить, что же на изображении изображено. Яндекс пришел на сайт индексировать, а тизер в это время как раз был с "супер блюдо из картошки". Претензий нет. Но тизеры меняются по кругу, и в следующий раз могут быть уже шоковыми. По-моему проблема в однозначности решения, что тизеры на сайте шокирующие, заключается именно в этом.

Яндекс только начал это внедрять. Пусть пробует, изучает, придумывает. Не получится - плюнет.

Он пытается продвинуть свое, мол, уберут тизеры и поставят РСЯ. А у меня уже стоит РСЯ, понизят меня из-за тизеров и уменьшат собственный доход. У меня сайт не крупный, но, имхо, яндексу как раз наибольший доход приносят небольшие сайты, а не крупные, поскольку небольших сайтов намного-много больше :)

Зачем технологии, зачем ноу-хау, все по старой доброй и проверенной технологии - Ручками :)

Армия Платонов ждет новой работенки - Инструкции асессоров Яндекса.doc

Гипотеза. Я слоняюсь к мнению, что руками попытаются обучить нейронную сеть, и по ней сверять картинки. Ну и будет процент допущения потенциального шок-контента. Т.е. если превысит, допустим, 10% сработок алго, то фильтр. Если шок-контент найден, но его меньше определенного порога, то спишут на погрешность алго.

Мнения?

Яндекс для вебмастеров

🙅

Да тут вопрос даже не в этом. Вопрос в том, насколько доказуемо ограничение конкуренции.

Моё мнение, что логичней всего яша в первую очередь будет основываться по ПФ. Этим и объясняется что в тестовой версии на верхних позициях присутствуют сайты с тизерами.

Вы на заййцев повесьте хоть какие тизеры, а от этого поведенчиские на нём навряд ли ухудшаться, так как пол рунета там зависает.

А зачем собственно вообще пытаться анализировать картинки?! Если подойти к проблеме с технической стороны, оптимальным решением был бы анализ страниц на которые осуществляется переход, но никак не сайта-источника переходов, на котором установлен рекламный блок.

Т.е. допустим На сайте А установлен тизерный блок сомнительного содержания, ежедневно пользователи совершают переходы на сайты рекламодателей B, C, D. Если сайты рекламодателей B, C, D не отвечают некоторым требованиям, допустим, на них имеется стандартная информация "для абонента" (это я о подписках, для примера) то после сбора достаточной статистики к сайту А применяются некоторые санкции. Использовать для этих целей логично тот же механизм, что используется для анализа поведенческих факторов, а именно заблаговременно развитый ботнет из носителей Яндекс-баров и прочих Яндекс браузеров.

jeanx, сайты с отличными ПФ (25+ минут на сайте) под санкции ушли.

Не знаю, не "по-нашенски" как-то это... Имхо, Яндекс поступит как ему проще. На часть сайтов повесят ярлыки неверных асессоры, на другую - по коду, аналогичному коду на вражеских сайтах. Зачем анализировать 10000 пикселей картинки 100х100, когда можно проанализировать 150 байт кода вызова js?

А, ещё будет третья часть, которым будет можно всё. Т.е. Яндекс нас поделит на "говно" и "грязь".