Ark-of-Truth

Рейтинг
78
Регистрация
29.01.2011

Сейчас вижу много сайтов в топ5 по СЧ, при этом все ссылки безанкорные. Сам продвигаю таким способом некоторые запросы.

Для продвижения, нужно сделать перелинковку внутри сайта, по ней и будут определятся продвигаемые ключи.

Т.е. например с 10 страниц делаете ссылку с вашим ключом на 11ю (продвигаемую) страницу. Потом на все 11 страниц ставятся внешние безанкорные ссылки.

Влияния около анкорного текста не заметил, хотя сейчас у гугла всё быстро меняется....

зависит от многих факторов, в первую очередь от конкуренции. PR0 также бывают разные, с хороших ресурсов от ссылки может быть очень хороший эффект.

Ссылочное должно быть разнообразным.

Важно проанализировать топ, посмотреть какие ссылки у конкурентов. Если в топе сидят сайты с огромными сквозняками по вашим ключам, то вам тоже понадобятся серьёзные ссылки.

kostiknc:
Полагаю пора запасаться ссылками с соцсетей, ведь в скором времени они наверняка станут важным фактором.

Соц. сеть, это почти как форум/блог по своей сути. Ссылок там огромное количество - просто ссылко-помойки.

Учитывать это как серьёзный фактор ранжирования гугл не сможет.

А всякие лайки/+1 и т.д. их вообще настолько просто накрутить, что это серьёзным фактором ранжирования считаться не может.

Гугл почти не учитывает скорость загрузки и многие другие факторы о которых он заявлял, но которые почти не имеют влияния на ранжирование. Думаю "социализация" пополнит ряд этих факторов. Т.е. влиять будет - но с минимальным весом.

Saney:
Так, а я о чем говорю. Каждый хвалит свое болото и ищет оправдания, исходя из своих интересов. В большинстве случаев падение позиций не связано с какими-то глобальными изменениями, а связано конкретно с сайтами, или скажем с тематиками (когда асессоры чистят конкурентную тему от спама в ручном режиме).
Если придерживаться темы топика - то, действительно, одни темы колбасит, а другие нет.

Так и есть, но я бы чистку тематики как раз и назвал бы глобальным фактором. Чаще всего изменения касаются конкретных ниш, а не всего в целом. Да и панда как я смотрю не сразу все темы накрыла, её доделывали много раз и видимо как раз под разные темы шлифовали.

И не всегда гугл в ручном режиме чистит от спама, иногда просто чистят :)

закладки входят в индекс, а ещё из него быстро выпадают. И от ссылочного мало что остаётся.

Когда речь идёт о внутренней перелинковке, у вас на каждой странице имеется по 30-50 ссылок навигационных и все они ведут на страницы вашего же сайта (весь пр по страницам перераспределятся).

А когда у вас соц. закладка из них только 1 ведёт на ваш сайт.

Вот и считайте, что если внутренней перелинковкой можно из 100 страниц текста пр1-2 получить, а соц. закладками вам понадобится тысячи 3-5 (и то они должны в индексе остаться).

Из личного опыта с вменяемого количества закладок пр не получается, а тысячами не пробовал...

Имею несколько сайтов с 1тыс. бекликов на каждый со страниц с нулевым ПР. Результат - не дали сайтам даже пр1.

Гугл раздаёт сайтам всё что хочет, и часто попадают туда и хорошие сайты.

И ещё нужно учесть, что можно много лет провозится, а вас потом конкурент плохим ссылочным прокачает и всё - конец сайту и всем стараниям.

Из недавнего опыта, вывел людям один сайт по англоязычным СК запросам в топ3-5. Где сайт нормально сидел. Им потом понадобилось разместится в тематических каталогах/справочниках (сайты вполне нормальные, около 150-200шт, ставят безанкорные ссылки с новых страниц, размещались они постепенно в течении 2-3 недель). И как результат сайт вылетел в топ10-20 по этим запросам, уже второй месяц там сидит и выползать не хочет...

Так что можно долго трудится над сайтом, а потом по любой ерунде придётся плакать. К сожалению гугл стал не надёжным в плане продвижения, любое внешнее волнение и многолетние страдания пойдут коту под хвост.

это очевидно, всегда на новый пост идёт траф, потом в течении 1-4 недель (зависит от запросов) новые страницы улетают с первых позиций на свои места.

Да и траф не так чтобы особо упал, часто страницы улетают вообще далеко... траф намного больше падает - вплоть до 0.

Теперь время очень не спеша заняться продвижением.

Либо наполняйте дальше ваш форум, на новые страницы опять будет идти траф.

lakb24:
статьи до сих пор очень хорошо работают..для траффика не особо, разве что ezine.com, но для ссылок очень даже....... кстати, articlesbase размещает на статьи nofollow......
я вот недавно для себя открыла очень эффективные системы....
не дешево и трудоемко, но работают ОЧЕНЬ эффективно
http://www.buildmyrank.com/
http://www.authoritylinknetwork.com/login.php
не знаю, может это уже обсуждалось здесь, но решила написать о них, вдруг кому-то пригодится
тут как бэ нужны либо деньги, либо знание английского:-)

никакого эффекта особо не заметил. Сервисы покупают дропы вообще не по теме, размещают тысячи статей с вашими беклинками, не вкладывая ни копейки.

Пользовался какое-то время для разбавления, а для продвижения абсолютный 0.

эффект от 1 ссылки с морды в 100 раз больше чем от 100 с этих бирж, а уж по цене, так это вообще деньги на ветер....

---------- Добавлено 05.02.2012 в 18:41 ----------

hichnii:
статьи нормально щас работают в гугле - вот эксперемент недавно делался: http://articlesamurai.ru/example1 новый сайт прогонялся только статьями - запросы вылезли в топ100-200, до прогона не было в топ1000

1 ссылка с морды нормальной и вы будете гораздо выше...

от каталогов сайтов эффект вообще мизерный (если не сказать нулевой). Есть только несколько трастовых каталогов от которых возможен какой-то эффект (дмоз, яху, ботв, и т.п.).

Обычные каталоги скорее для разбавления ссылок применяют.

Другое дело каталоги статей, от них эффект получше будет.

возможно есть какие-то внешние ссылки, может страницы не выпали ещё из индекса.

В любом случае ПР обновляется в тулбаре очень редко и не всегда свежими данными, может показывать данные полугодовалой давности.

Всего: 461