- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
День добрый.
Продвигал несколько сайтов в регионе Казахстан.
Раньше позиции в гугле очень хорошо реагировали на увеличение внешних ссылок.
Примерно с конца февраля, начала марта ситуация следующая:
Есть несколько ключей по которым увеличение ссылочной массы не влияет не как на их позиции.
Конкуренция там низкая, 1-2 ссылки должны уже давать какие то подвижки, но куплено с некоторым интервалом до 10 ссылок (пр 0,1,2), позиции стоят не меняясь вобще.
В чем может быть дело?, какой то фильтр?
гугл чудит, новые алгоритмы...
фиг знает, что делать. Пока что ждем.
давно такое наблюдал в буржунете.
Смысл такой. Если в топе по запросу стоят сайты с небольшой конкуренцией, а вы на свой по этому запросу ставите серьёзную ссылку (по которой можно было бы сразу в топ3 попасть), то как правило вы туда сразу не попадаете, а дальше начинает происходить ситуация которую вы описали - дальнейший прирост ссылок не даёт эффекта, иногда вообще позиции продолжают снижаться.
Есть такие запросы которые ради эксперимента уже больше года сидят с этим ссылочным - гугл позиций не поднимает.
После очень длительного ожидания (8-12месяцев) по некоторым запросам начал снимать ссылки и позиции пошли вверх.
То есть Google оценивает естественность ссылочной массы в среднем по запросу?
Примерно с конца февраля, начала марта ситуация следующая:
Есть несколько ключей по которым увеличение ссылочной массы не влияет не как на их позиции.
Примерно такие-же наблюдения, гугл умнеет...
Примерно такие-же наблюдения, гугл умнеет...
К стати, сам в такой же ситуации. Есть ключи, по которым никакого движняка с февраля нет. Хотя ссылки берутся. При этом, на других ключах всё нормально, рост идёт.
К стати, сам в такой же ситуации. Есть ключи, по которым никакого движняка с февраля нет. Хотя ссылки берутся. При этом, на других ключах всё нормально, рост идёт.
А какая частотность, тоже НЧ?
Нет, ВЧ и несколько СЧ на ту же страницу.
День добрый.
Продвигал несколько сайтов в регионе Казахстан.
Раньше позиции в гугле очень хорошо реагировали на увеличение внешних ссылок.
Примерно с конца февраля, начала марта ситуация следующая:
Есть несколько ключей по которым увеличение ссылочной массы не влияет не как на их позиции.
Конкуренция там низкая, 1-2 ссылки должны уже давать какие то подвижки, но куплено с некоторым интервалом до 10 ссылок (пр 0,1,2), позиции стоят не меняясь вобще.
В чем может быть дело?, какой то фильтр?
Отвлекаете гугл на другой ключ. Этот больше не двигаете, даже может снимите 2-3 ссылки. Берете другой левый ключ на этой странице, не нужный Вам и спамите его ссылками. 40-50 шт, например.
пр 0,1,2,3 - не о чем!
Если сайт не имеет траста, заспамлен - ссылки с таким pr могут только повредить.