sundesign

Рейтинг
118
Регистрация
01.08.2006
Строков:
Если ниша неконкурентна, то да, можно немного опустить СТР. Иначе это прямая дорога к ROI меньше 100%

Я про то, что если заниматься только уборкой квартир, то не надо добавлять ключ "клининговая компания". Там ребята, что удовлетворяют клиента по всем направлениям клининга, глотки себе ставками перегрызли и стоят на грани окупаемости. А если они еще и знают про возврат клиента, так вообще вешайся от ценника с чуть опущенным СТР. При том, что их услуги стоят дороже.

Ну в общем все всегда упирается в тематику, бюджет и CPO :)

Поэтому прежде чем начать молиться по какому-то алгоритму надо понять

1)Что у вас за тематика

2)Кто ваши конкуренты и насколько они агрессивные.

3)Что вы можете себе позволить

У меня есть тематика, где аукцион перегрет выше некуда, т.к. борьба идет за 8-10 кликов в день при этом конкурентов под 20, но там работают близкие запросы лучше прямых, их цена в 20 раз ниже. А есть тематика шмоток, где маржа высока и можно выкупать не то чтобы холодные, а иногда даже ледяные запросы, выкачивая тонны дешевого трафика, фильтруя на ремаркетинговых списках и потом выжимая его.

В общем единой молитвы нет, как и одной религии, каждый выбирает для себя :)

---------- Добавлено 21.09.2015 в 13:16 ----------

Andreas071:
А что имеется в виду под этим пунктом? Поясните, плиз🍿

Надо ещё в молитву добавить прописные истины составления РК на РСЯ :)

Я так понимаю прямо буквально и имеется в виду.

Допустим у вас запрос, "Хороший интернет магазин плюшевых розовых слонов"

он весь в заголовок не влезает, но можно максимум слов из него туда запихнуть, чтобы яндекс больше слов подсвечивал

Строков:
Учитывать фильтрацию нецелевых визитов. Шедеврально - влезли в выдачу, где какой-то процент клиентов нам просто не нужен. Там ребята с целевым предложением за ставки грызутся, а тут вы половине аудитории говорите, что у вас нет решения их проблем.

Не самый плохой совет, все зависит от тематики. Помимо узких ниш есть очень широкие, где нереально отсечь весь мусор, а кавычить все не вариант. Поэтому иногда проще немного опустить цтр за счет четкого позиционирования себя, чем сливать деньги на людей которые ищут по общим запросам, но не вас.

Сделал заказ для сравнения со своими кампаниями. Интересно будет сравнить.

Неужели нет спецов, которые хотят загрузиться работой? Пока получил только 1 заявку в личку и та ушла в брак.

Отсюда сразу предупреждаю, что халява не пройдет. Экономьте свое и мое время, я более чем способен оценить качество РК.

camopez:
Кароч, говорю как чувак, который работает с семантикой в директе на 2,1 млн строк.
Ключи длиннее 5 слов нахер не нужны в большинстве тематик, по ним трафа слезы. Это не теория. У меня вагон таких ключей и стата по ним 1-18 месяцев.

У меня в тематике запросов поболее, было дело игрался с диким кол-вом кампаний,групп, кеев. В конце концов забил, разбил на подгруппы по 60-180 кеев в каждой, 5 словные и далее вообще не включаю в общий список, только как хвосты к основным автоматом. Хотя переходов по ним если вытащить из аналитики на самом деле тонны, но в основном после нормальной минусовки стата по длинным сопоставима со средней статой группы.

В крупных кампаниях, для меня лично важней возможность быстрого анализа, чем куча кеев отдельных.

camopez:

Да никак без них. Динамический контент юзеру отдавать очень удобно. И я тут имею ввиду не тупую подмену заголовка на странице, а например, генерацию листинга в инет-магазе отдельно под каждого посетителя.

И динамика и анализ.

albertus:
Пардоньте, я опростоволосился ))) сорри, читал все в контексте ключевых слов, а не минус-слов

Да ничего. Я думаю общая идея в том, что не стоит слепо следовать за мануалами, нужно постоянно учиться, набивать свои шишки и идти дальше. Нет идеальных кампаний, нет идеальных спецов, каждый выбирает свою стратегию, в конце концов, главное чтобы клиенты или вы сами(если для себя делаете) были довольны.

Я лично прошел и через шаблоны и через "кавычки" и прочее прочее. Сейчас в зависимости от задачи и тематики собираю конструктор и порой по 10 раз переделываю один проект, т.к. всегда можно сделать лучше ☝

albertus:
Вооот.. тут же смак весь))).
А теперь представьте картину, что именно в этот 1 раз к вам может прийти клиент. Что будете делать? Ответ: стараться как можно больше получить таких разов. При этом у вас не будет конкуренции и стоимость клика будет ничтожна. Ну представьте, что у вас таких разов 1000 или 10тыс. Т.е. 10тыс висящих на стене ружей, которые ждут своего момента для выстрела.
На счет

И? Я про то что минусовать их не надо, пусть себе идут на сайт.

albertus:

Не принижайте же вы наш великий и могучий, вам же никто не запрещает использовать связки слов - 2,3,4,5 слов. Или запрещает что-то?
ДАЮ УСТАНОВКУ 🤪 так тоже можно делать ))) (clock, спасибо за фотку). Все, шторки сняты, теперь русский язык стал богаче.

Я не принижаю, лишь общая статистика.

8-12 тыс повседневная речь

200 тыс общий словарь и еще 200 тыс узкопрофильные термины и т.п. инфа не моя, гугл в помощь ☝

Открою еще одну завесу, речь идет о минус словах, в Директе нельзя минусовать связки слов :)

Строков:


Автоматическая расстановка UTM-меток - зачем они нужны?! все же в мастере отчетов видно, если проставлена метрика. остальное в метрике.

Вы многое теряете, без аналитики. Различия в показаниях огромные бывают, в части отложенных и ассоциированных конверсий.

UTM довольно веселая штука и для разного рода софтов для анализа данных.

Хотя ИМХО все индивидуально.

А что касается объема минус слов, то все зависит от тематики, есть тематики, где и 100 минусов трудно наковырять. А вот лям минус слов, ну хз может в мега молах продающих все и для всех и на всех языках и можно столько набрать, хотя вроде как в русском всего со всеми тематичными около 500 тыс слов. А вот если речь идет о гугле, где надо каждое слово во всех словоформах и где можно минусовать связки слов, то наверное и можно. Только нафига? Там же 80% ,будут минуса которые использовались 1 раз за весь срок

Четверьг:
Это как раз мой вариант.

Тоже так считаю.

Проблема в том, что хрен поймешь, какие именно запросы хорошие. Их такое колчичтество, что конверсии по каждому запросу 1-2 конверсии. Т.е. нет выборки: запросов много, конверсий по каждому запросу мало, т.е выводов не сделать.
Например: 4 захода, 2 конверсии.
2 захода, 1 конверсия.
И длиннющая простыня запросов.

Ну хорошие отбираются обычно на практике после определенного слива. Если у вас огромное кол-во товаров и нет трафикобразующих запросов, то и не заморачивайтесь. Бейте на группы. Раз в неделю/месяц/день/три дня (выбираете для себя вариант), вытаскивайте тем же коллектором все заходы по метрике и минусуйте.

Все никогда не отминусовать, будут новые появляться хвосты. Поэтому тут должно быть разумное соотношение.

knezevolk:
Четверьг, есть смысл распарсить все вплоть до запросов с показом "1" в месяц. Так сказать, распушить каждый волосок на этом хвосте.
Ну и создать к каждому такому запросу свое релевантное объявление, конечно.

Ох, это же какой мазохизм. Я понимаю есть тематики где всего кеев 100-500. Но черт, как вы распарсите запросы типа "платья" и напишите к ним ко всем целевое объявление? Ну ладно есть вариант, если вы торгуете какими-то уникальными платьями, а если у вас 10 тыс платьев от 500руб до 100 000 руб и всех размеров, сотни брендов и т.п.?

Помимо того что в том же кейколлекторе вы будете это парсить ооочень долго, т.к. нужна дикая глубина, так потом весело будет чистить, у меня на платья например спарсилось с вордстата+пастухов+своя метрика и аналитка порядка 900 тыс кеев. Основная чистка оставила 60 тыс кеев.

В общем я бы спарсил сколько мог, разложил бы по группам и писал бы объявление к группе.

Те же платья я раскидал на 16 групп, сделал по 3 объявления к группе, неделю потестил, оставил 1 объявление в каждой группе.

Ща нарвусь на негатив, но я бы руки отрывал тем, кто кавычит все фразы, а потом к каждой делает объяву, я хз как они делают анализ, но кол-во потерянных конверсий в таких кампаниях нереальное.

---------- Добавлено 13.09.2015 в 17:49 ----------

Четверьг:
А смысл тогда делать этот запрос и в "" и без?
Если тщательно отминусовано, зачем тогда делать еще и в ""?

Тщательно все не отминусуете. "Хорошие запросы" лучше реально кавычить

Всего: 547