sundesign

Рейтинг
118
Регистрация
01.08.2006
Четверьг:
Так надо прямо и делать именно такой хвост как вы написали?
?utm_source=YandexDirect&utm_medium=CPC&utm_campaign={campaign_id}&utm_term={keyword}&utm_content={phrase_id}_{retargeting_id}%7C%7Ccid%7C%7C{campaign_id}%7C%7Cgid%7C%7C{gbid}%7C%7Caid%7C%7C{ad_id}%7C%7Cadp%7C%7C{addphrases}%7C%7Cpos%7C%7C{position_type}{position}%7C%7Csrc%7C%7C{source_type}_{source}%7C%7Cdvc%7C%7C{device_type}


Отчет Директа показывает 324.

Если вам нужны эти данные для анализа, то да, если нет, то можно и без них.

Если бы отчет метрики был, то было бы понятно, а директа, хз, надо смотреть.

Четверьг:
sundesign, спасибо.
Как конкретно подставлять?

Вот это понятно:
?utm_source=YandexDirect&utm_medium=CPC&utm_campaign={campaign_id}&utm_term={keyword}&utm_content={phrase_id}

А это непонятно.
_{retargeting_id}%7C%7Ccid%7C%7C{campaign_id}%7C%7Cgid%7C%7C{gbid}%7C%7Caid%7C%7C{ad_id}%7C%7Cadp%7C%7C{addphrases}%7C%7Cpos%7C%7C{position_type}{position}%7C%7Csrc%7C%7C{source_type}_{source}%7C%7Cdvc%7C%7C{device_type}

Непоняно вот это: %7C%7Ccid%7C%7C

И как прописать, чтобы название кампании шло текстом?

Еще сразу вопрос вдогонку :)
Получается из таких ключей, как передаются у меня в настоящее время никакой полезной инфы не вытащить?
Прикол в том, что отчет Директа говорит, что у меня есть 324 фразы из этой кампании, по которой были клики, а Аналитика говорит, что из этой же кампании было только 56 фраз, по которым были клики.
Даже, если учесть атрибуцию, то вот такая разница получается из-за неправильное передачи фраз?

При этом, обещее к-во кликов в Аналитике и в отчете Директа совпадает. Куда тогда Аналитика пишет эти клики? К каким фразам?

%7C%7C это разделитель "|", просто директ не воспринимает прямую черту, по факту там в utm_content=запихано, номер ключевой фразы, номер кампании, номер группы объявления, если клик из РСЯ, то домен площадки, тип источника, типа устройства(планшет и т.п.) и все это разделено |

Довольно удобно так пихать для дальнейшего глубокого анализа.

Сделать текстовые названия кампаний можно через какой-нибудь сервис типа K50 или им подобных, либо вручную заменять utm_campaign на транслитерацию вашей кампании . Но опять же повторюсь, я предпочитаю передавать номер кампании, а нее ее название, так лично мне удобней, т.к. при 100 и более кампаний, анализ по названию ничего не даст, а когда они еще и называются схоже, то вообще каша выходит, а циферки есть циферки :)

А про расхождение, вам Директ или Метрика показывает 324 фразы?

Четверьг:
В начале так и было, ставил свои метки, вручную. Но по неизвестной причине в итоге они обрезались. Т.е. в интерфейсе Диретка они отображались полностью, а при клике на поиске, были обрезаны.

Причину так и не удалось установить и Апишопс сделал автоматическую пометку метками под типа Гугл. Ну, вот так с тех пор и идет :(

Попробуйте заменить их на что-то типа

?utm_source=YandexDirect&utm_medium=CPC&utm_campaign={campaign_id}&utm_term={keyword}&utm_content={phrase_id}_{retargeting_id}%7C%7Ccid%7C%7C{campaign_id}%7C%7Cgid%7C%7C{gbid}%7C%7Caid%7C%7C{ad_id}%7C%7Cadp%7C%7C{addphrases}%7C%7Cpos%7C%7C{position_type}{position}%7C%7Csrc%7C%7C{source_type}_{source}%7C%7Cdvc%7C%7C{device_type}

В данном случае можно один код для всех ссылок юзать, т.к. все данные подтягиваются автоматом. Кому-то удобно название кампаний переводить в латиницу, я лично предпочитаю их передавать через номер кампании. Мне с цифрами как-то проще потом работать.

А ключи будут передаваться в обычной кириллице

Четверьг:
Дейстивтлельно, в Аналитику ключи идут латиницей.
Это Апишопс так ставит метки.

Ну отсюда у вас и каша.

Передавайте {keyword} и будет вам счастье :)

Сделайте свою разметку ссылок и все будет так как вам нужно.

Четверьг:
У меня какая муть в фразах Аналитики.
Метки вот такого вида:
http://site.ru/product/zeleniy-chemodan/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=8706329&utm_term=zeleniy-chemodanf&utm_content=zeleniy%chemodan&yclid=5902488044643657187

Вы метки сами ставили или через сервис какой-то?

Я просто не понял почему у вас передаются кейворды латиницей или это для примера чисто?

Четверьг:
Сравниваю кол-во конверсий по анализируемому товару, всё довольно точно:

Количество конверсий по Аналитике (канал Директ)- 22
Конверсии по отчету Метрики "Параметры магазинов" (канал Директ)- 20

Количество конверсий по 1С (все каналы)- 194
Количество конверсий по Метрике "Параметры магазинов"(все каналы)- 198

Вроде в общем всё идет.
Неуверен в правильности информации по фразам.
Моя задача- убрать неконверсионные фразы.

Мне кажется, что Метрика не видит фраз, по которым приходят покупатели и определяет их Прямые заходы или Внутренние переходы. Такое может быть в критическом объеме?
А Аналитикс фигово понимает ключи Директа. И не видит вообще запросы Яндекса.

Ключи директа передавайте через UTM и аналитика их увидит. Чтобы прокопать "ненужные" фразы, очень желательно посмотреть ассоциированные конверсии и наверняка половина из того что покажется ненужным на первом этапе окажется стартовым звеном к конечным конверсиям.

Про качество метрики, у меня был забавный пример. Был взят чисты домен и новый магазин. За неделю был дан разгон с 0 посетителей до 10 000, трафик только Директ, органики 0. Метрика определила только 40% заказов к потокам директа, остальное прямые заходы. Суть ясна, народ заходил с рекламы, покупал на след.день или через день заходя потом с поиска по имени магазина или из закладок и попадал в другой канал. В этом плане аналитка была точней, но самый точный расклад был когда полез в ассоциированные конверсии вот там и был весь кладезь:) В итоге вычищая только на базе метрики я бы отрубил почти все рабочие каналы, т.к. СРО по ним не вытягивалось, а по факту все было очень даже хорошо

ilusa777:
погодите, господа, а каким образом создать отдельную компанию только для редиректа? Разве это возможно в яндексе? Это можно в гугле сделать... То же столкнулся с ситуацией, что 2 недели рекламная компания всё никак не раскачается. По ключевику "Работа" при стоимости клика 5 рублей охват составляет 65 процентов (запросов в среднем больше 1 млн), но показов еле еле на 3-5 тысяч выходит..) Попробую перезалить РК - о результатах отпишусь

Не совсем понял при чем тут редирект. Если вы про отдельную кампанию на РСЯ, то надо выбрать стратегию "Независимое управление для разных типов площадок" и отключить показы "На поисковых площадках". Скрин http://take.ms/1J01S

Четверьг:
Я вообще в Метрике смотрел, просто мне там удобнее.
Считаете, что в Аналитике точнее данные?

Да, более чем уверен. У меня расхождения доходят до десятков конверсий при больших объемах. Аналитика более точна+ ассоциированные конверсии для меня это порой важней, чем прямые конверсии.

Четверьг:
Настроены.

Размечено. Ассоц. конверсии как наиболее технологично совместить с отчетами из Метрики? И как вообще технично совмесить отчеты Метрики с Аналитикой? Руками только или есть какие-то методы?

Можно сводную таблицу сделать. У меня для этого личный софт с подтягиванием по всем потокам конверсий с разных источников и сведением в общую таблицу.

Но если объемы кампаний не огромные, то можно наверное одной аналитикой обойтись как наиболее верной

Четверьг:
Привет!
Анализирую свои кампании на неэффектиные фразы.
В итог, стата везде разная: в отчетах в интрефейсе Директа одна, в конструкторе отчетов в Метрике- другая, в отчете Источники-Директ-Сводка третья, в отчете- параметры Инет магазинов- четвертая.

Не сказать, что цифры разнятся в разы, но все же, на таких маленьких цифрах разница существенная, вот пример:
Цифры- количество количество конверсий:

Конверсии по отчету ЯД- 17
Конверсии по отчету Метрики (конструктор отчетов)- 18
Конверсии по отчету Метрики- отчет Источники-Директ-Сводка- 14
Конверсии по отчету Метрики ЭТ (параметры интернет-магазинов)- 20

Общая сумма продаж анализируемого товара по СРМ и по данным Метрики совпадает очень точно.

Как считаете, стоит верить этим цифрам?

Вы еще настройте цели в аналитике и в счетчике mail.ru, вот там и будет жара :)

Лучше всего размтетка UTM и отслеживание конверсий в аналитике не забывая про ассоциированные конверсии.

Всего: 547