Длина хвоста

Сейчас не отключают. Другое дело, что цену могут задрать из-за плохого СТР, но на практике, при правильном подборе, хорошо такой метод работает. Только незакавыченный запрос отминусовывать надо хорошенько.

А смысл тогда делать этот запрос и в "" и без?

Если тщательно отминусовано, зачем тогда делать еще и в ""?

В "" точное соответствие, ставим максимально возможную цену. Получаем посетителей именно по этой фразе. Без "" отминусовываем пересечения, ненужные запросы (своими руками, бесплатно, скачать, фото...), цену ставим маленькую, собираем запрос с хвостами.

Я соглашусь с предыдущим оратором, что хвосты надо делать пушистые, просто в определенный момент это становится бессмысленным. Тут то и поможет безкавычечный отминусованный запрос высокочастотника.

Но как всегда, сильно зависит от тематики.

Т.е. надо создать кампанию с "".

И еще одну, с такими же ключами, но без ""?

И как во второй кампании исколючить показы по фразам из первой кампании? Пример: базовая фраза: зеленый гамадрил

Кампания "зеленый гамадрил"

И еще одна: зеленый гамадрил, без "". Как во второй кампании не показываться по зеленый гамадрил, а показываться только по хвостам?

Четверьг, нуууу...

берем ""зеленый гамадрил"

"зеленый гамадрил дешево"

"зеленый гамадрил дешево доставка"

"зеленый гамадрил дешево доставка москва"

Там, ну не знаю - вход в спецразмещение стоит ну пусть 5-7 уе. Ставим 7.

А то же самое без кавычек и с минусами ставим 1 уе

Директ же сам выбирает что ему показывать на основе СТР и ставки за клик. Так что скорее всего выберет объявление с фразой в кавычках, с большой ставкой и с хорошим СТР. Как то так.

Масяня, спасибо.

ПО практике, есть в этом практический смысл, если тематика не шибко конкурентая?

Ох, это же какой мазохизм. Я понимаю есть тематики где всего кеев 100-500. Но черт, как вы распарсите запросы типа "платья" и напишите к ним ко всем целевое объявление? Ну ладно есть вариант, если вы торгуете какими-то уникальными платьями, а если у вас 10 тыс платьев от 500руб до 100 000 руб и всех размеров, сотни брендов и т.п.?

Помимо того что в том же кейколлекторе вы будете это парсить ооочень долго, т.к. нужна дикая глубина, так потом весело будет чистить, у меня на платья например спарсилось с вордстата+пастухов+своя метрика и аналитка порядка 900 тыс кеев. Основная чистка оставила 60 тыс кеев.

В общем я бы спарсил сколько мог, разложил бы по группам и писал бы объявление к группе.

Те же платья я раскидал на 16 групп, сделал по 3 объявления к группе, неделю потестил, оставил 1 объявление в каждой группе.

Ща нарвусь на негатив, но я бы руки отрывал тем, кто кавычит все фразы, а потом к каждой делает объяву, я хз как они делают анализ, но кол-во потерянных конверсий в таких кампаниях нереальное.

---------- Добавлено 13.09.2015 в 17:49 ----------

Тщательно все не отминусуете. "Хорошие запросы" лучше реально кавычить

Это как раз мой вариант.

Тоже так считаю.

Проблема в том, что хрен поймешь, какие именно запросы хорошие. Их такое колчичтество, что конверсии по каждому запросу 1-2 конверсии. Т.е. нет выборки: запросов много, конверсий по каждому запросу мало, т.е выводов не сделать.

Например: 4 захода, 2 конверсии.

2 захода, 1 конверсия.

И длиннющая простыня запросов.

Ну хорошие отбираются обычно на практике после определенного слива. Если у вас огромное кол-во товаров и нет трафикобразующих запросов, то и не заморачивайтесь. Бейте на группы. Раз в неделю/месяц/день/три дня (выбираете для себя вариант), вытаскивайте тем же коллектором все заходы по метрике и минусуйте.

Все никогда не отминусовать, будут новые появляться хвосты. Поэтому тут должно быть разумное соотношение.

Ну зачем такое писать. Вы же поняли, что фраза для примера была приведена. Понятное дело, что целевыеф разы не должны в принципе иметь плохие показатели. 🙅