а вообще, только слепой ещё не понял :)
тема старая - такого добра в выдаче очень много
vga1, спасибо, я это уже понял. Решили - для ошибок, которые на уровне статистической погрешности (ни одного кода без ошибок не бывает по определению, тем более, что пользуемся различными сторонними репозиториями), выдавать 200. А в случаях падения - 503.
Всё же интересует ответ на основной вопрос...
При Fatal error веб-сервер, естественно, отдавал http-код 200 :(
Написали хэндлер фатал ерроров.
Подскажите, в подобном случае какой код ответа целесообразнее передавать? 404, 500, 503?
У нас все клиенты "голд" :) Это фишка Привата - почувствуй свой величие:)
Откуда у вас такая информация? По своему опыту скажу, что Яндекс мало того что видит/индексирует выводимый через js текст, так он ещё чудесным образом текст с <button> индексит.
langemark, кстати, Бинг штормило ровно одинаково как и Гугл неделю назад. Совпадение?
Helias, ога, особенно вы так думали до 31 октября )
С обеда опять качели по позициям начались и индекс скачет постоянно.
Свистопляска по регионам - позиции в глобальном (.com) вниз, по регионам - больше вверх/немного вниз.
Ближе к ночи понятнее будет, а пока вот http://prntscr.com/ld2kbv
Подобный вопросы возникают с проксирующими дорами - время парсинга донора больше времени между посещениями бота: забиваются наглухо коннекты с вытекающими.
Тут либо саму модель менять, либо с челобитной к Платонам. (а бешенство ябота в последние недели зашкаливает, по себе скажу)
